Определение № 9107 от 25.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9182/2026 г.
ВАССедмо отделение25.09.2026 г.докладчик Георги Чолаков
Диспозитив
ИЗПРАЩА КАНД № 390/2026 год. по описа на Административен съд гр.Кърджали, образувано по касационна жалба на И. Г. Д., от гр. Кърджали, [адрес], срещу решение № 48 от 26 май 2026 год., постановено по АНД № 96/2026 год. по описа на Районен съд гр.Момчилград за разглеждане и решаване на Административен съд гр.Смолян. ПРЕПИС от определението да се изпрати на Административен съд гр.Кърджали, за сведение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА
Мотиви
С определение № 1490 от 29 юни 2026 год. на Административен съд (АС) гр.Кърджали, постановено по касационно административнонаказателно дело (КАНД) № 390/2026 год., съдебното производство е прекратено поради невъзможност да се сформира състав и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг, съседен административен съд, който да го разгледа. Съдебното производство пред АС гр.Кърджали е образувано по касационна жалба от И. Г. Д., от гр. Кърджали, [адрес] срещу решение № 48 от 26 май 2026 год., постановено по АНД № 96/2026 год. по описа на Районен съд (РС) гр.Момчилград. Касационното производство пред съда е повторно, след като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на РС гр.Момчилград с решение № 792 от 22 април 2026 год. постановено по КАНД № 16/2026 год. по описа на АС гр.Кърджали. В мотивите на постановеното определение е отбелязано, че т.к. към момента заетата щатна численост на съдиите в АС гр. Кърджали е петима съдии, трима от които вече са се произнесли по спора, не може да бъде сформиран друг касационен състав, който да разгледа делото. При установената обективна невъзможност на компетентния административен съд да сформира друг състав за произнасяне по спора - по аргумент от чл. 165, вр. с чл. 225 АПК, вр. с чл. 63в ЗАНН, налице са предпоставките за определяне на друг равен по степен съседен административен съд, който да разгледа жалбата И. Г. Д., срещу решение № 48 от 26 май 2026 год., постановено по АНД № 96/2026 год. по описа на Районен съд (РС) гр.Момчилград. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на седмо отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 225 АПК
- чл. 63 ЗАНН
- чл. 133, ал. 6, т. 2
- чл. 165