Определение № 60347 от 29.09.2021 г. на ВКС по т. д. № 826/2020 г.

ВКСII търговско отделение29.09.2021 г.докладчик Емилия Василева

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т. дело № 826/2020г. на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред ВКС на РБ, Търговска колегия, друг тричленен състав. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Образувано е по частни касационни жалби на ищеца А. Г. Д. от [населено място] и присъединилия се ищец А. И. К. от [населено място], [община], приподписани от процесуален представител адв. М. Н., срещу определение № 373 от 22.01.2020г. по в. гр. дело № 430/2019г. на Апелативен съд Велико Търново, с което е потвърдено определение от 30.10.2019г. по в. гр. дело № 530/2019г. на Окръжен съд Велико Търново. С потвърденото определение първоинстанционният съд е спрял производството по в. гр. дело № 530/2019г. до приключване на производството по гр. дело № 2338/2018г. на Районен съд Велико Търново с влязъл в сила съдебен акт на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. С определение № 253 от 03.07.2020г. по ч. т. дело № 826/2020г. на ВКС, ТК, Второ отделение съдебният състав е спрял производството по настоящото дело до приключване на производството по тълк. дело № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС. С молби вх. № 66582/31.08.2021г. и вх. № 66583/31.08.2021г. частните жалбоподатели А. Г. Д. и А. И. К. са направили изявления за оттегляне на частните касационни жалби срещу горепосоченото определение на Апелативен съд Велико Търново и искания делото да се върне на Окръжен съд Велико Търново за произнасяне по същество на спора. Настоящият състав на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид, че волеизявленията за оттегляне на частните касационни жалби са направени лично от процесуално легитимираните страни – частни жалбоподатели, счита, че производството е недопустимо и следва да бъде прекратено. Правото на страната за оттегляне на частната касационна жалба не е уредено с изрична или препращаща норма в глава ХХІ от ГПК „Обжалване на определенията”, но то се извежда от принципа на диспозитивното начало в гражданския процес - чл. 6, чл. 232, чл. 233 и чл. 264, ал. 1 ГПК. Не съществува пречка частният жалбоподател да оттегли подадената от него частна касационна жалба преди касационната инстанция да се е произнесла по нея. Отричането на това право би представлявало ограничение на разпоредителната власт на носителя на съответното гражданско право. Гражданският процес е допустим, доколкото легитимираното лице търси защита. Израз на принципа на диспозитивното начало в процеса е и правото на страната да оттегли подадената от нея частна касационна жалба и да поиска прекратяване на образуваното производство. С оттегляне на подадените частни касационни жалби съдът е десезиран, поради което образуваното частно касационно производство е недопустимо и следва да бъде прекратено. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение

Цитирани разпоредби

6