Определение № 678 от 19.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4770/2014 г.

ВКСIV гражданско отделение19.09.2014 г.докладчик Маргарита Георгиева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна частна жалба с вх.№ 77461/23.06.2014г., подадена от [фирма] – [населено място], представлявана от адв.В. И., срещу Определение №10089/19.05.2014г., постановено по възз.ч.гр.д.№ 2524/2014г. на Софийски градски съд и прекратява производството по настоящото дело. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг тричленен състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] - С, чрез адв.В. И., срещу Определение №10089/19.05.2014г. по възз.ч.гр.д.№2524/2014г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане на РС-София, постановено в заповедно производство. В отговора си по частната жалба въззиваемата страна С. А. Б. поддържа становище за неоснователност на същата. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира следното: Съгласно приетото разрешение по т.8 от ТР№4/2013г. ОСГТК на ВКС, въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване, тъй като законодателят не е предвидил такава възможност. Касае се за двуинстанционно производство, като произнасянето на въззивния съд по съществото на спора, изчерпва реда за инстанционен контрол. В случая предмет на касационно обжалване е акт на въззивен съд в заповедното производство, с който е потвърдено разпореждане на първоинстанционния съд по чл.415 ал.2 ГПК за обезсилване на издадената заповед за изпълнение и прекратяване на производството по делото. Подадената частна касационна жалба е недопустима за разглеждане, съгласно цитираното разрешение по т.8 от ТР№4/2013г. ОСГТК на ВКС. Поради това производството по настоящото делото подлежи на прекратяване. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

2