Определение № 250 от 31.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1382/2011 г.

Производството е по реда на чл.245, ал.3 ГПК. Обединена българска банка АД, [населено място] е подала молба с искане за издаване на обратен изпълнителен лист срещу П. Г. П. от [населено място] за сумата 10727.06 лв., получена въз основа на допуснатото изпълнение на отменено въззивно решение № 349 от 6.07.2011 г. по гр. д. № 407/2011 г. на Врачанския окръжен съд. По направеното искане Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира следното: С решение № 195 от 18.07.2012 г. по гр.д. № 1382/2011 г. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. е отменил решение № 349 от 6.07.2011 г. по гр.д. № 407/2011 г. на Врачанския окръжен съд и вместо него е постановил ново, с което са отхвърлени предявените от П. Г. П. от [населено място] искове по чл.344, ал.1, т.1, т.2, и т.3 КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението, извършено със заповед № 16 от 19.09.2010 г., за възстановяване на предишната работа и за обезщетение за времето, през което е останала без работа поради уволнението. Въз основа на разпореждане от 27.07.2011 г. по гр.д. № 5427/2010 г.на Врачанския районен съд е издаден изп. лист в полза на П. Г. П. срещу Обединена българска банка АД, [населено място] за присъденото обезщетение по чл.225, ал.1 КТ в размер на сумата 6 003.96 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 16.11.2010 г. до окончателното изплащане на същата, 450 лв. деловодни разноски по гр.д. № 5427/2010 г. на В. и 1200 лв.деловодни разноски по гр.д. № 407/2011 г. на В.. Образувано е изп. дело № 20117210400800 при частен съдебен изпълнител В. Й. с район на действие Врачански окръжен съд. От приложените към молбата на Обединена българска банка АД, [населено място] писмени доказателства се установява, че от длъжника О. е преведена на ЧСИ В. Й. сумата 10 727.06 лв., от които сумата 8192.52 лв., съставляваща главница, законна лихва и деловодни разноски, са преведени на 9.12.2011 г. Останалата сума 2534.54 лв. съставлява разноски и такси по изпълнението. При тези данни настоящият състав намира молбата на Обединена българска банка АД, [населено място] за издаване на обратен изпълнителен лист за основателна. Длъжникът е превел по изп. дело сумата 10 727.06 лв., която включва освен присъдената сума от 8 192.52 лв. /главница, законната лихва, деловодни разноски за производството пред В. и В./ и такси и разноски по изпълнителното дело. Заплатените от длъжника суми по изп. дело, при отхвърляне след това на иска с влязло в сила решение, не следва да останат в негова тежест. Съгласно разпоредбата на чл.245, ал.3 ГПК при отмяна на решението въз основа на което е издаден изпълнителния лист и отхвърляне на иска с влязло в сила решение съдът издава изп. лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите. По аргумент от чл.79, ал.1, т.1 вр. чл.433, ал.1, т.4 ГПК на връщане подлежи цялата внесена сума, включваща и таксите и разноските по изпълнението. Предвид изложеното и на основание чл.245, ал.3 ГПК на молителя следва да се издаде обратен изпълнителен лист за общо платената по изпълнителното дело сума от 10 727.06 лв. Искането на молителя за издаване на обратен изпълнителен лист и за законната лихва върху горната сума е неоснователно, тъй като съгласно чл. 245, ал. 3, изр. 2, Върховният касационен съд издава обратен изпълнителен лист за връщане на сумите, платени въз основа отмененото невлязло в сила въззивно решение, но не и за законна лихва за забава върху тези суми. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение