Определение № 7866 от 13.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6216/2026 г.

ВАСПето отделение13.07.2026 г.докладчик Еманоил Митев

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на "Аксес Файнанс" АД- София против определение № 3423 от 24.03.2026 г., постановено по адм. д. №444/2026 г. от Административен съд Пловдив и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 6216/2026 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение. Определението подлежи на обжалване пред 5-членен състав на ВАС в 7-дневен срок от съобщението. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЕМАНОИЛ МИТЕВ секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ ДИАНА ДОБРЕВА /п/ ЮЛИЯ КОВАЧЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на "Аксес Файнанс" АД гр. София против определение № 3423 от 24.03.2026 г., постановено по адм. д. №444/2026 г. от Административен съд Пловдив д, с което е отменен акт от 10.02.2026 г. на "Аксес Файнанс" АД да се произнесе по същество по искането на В. К. С. от 04.01.2026 година за достъп до лични данни по чл. 15, § 1 от Регламент /ЕС/ 2016/679. По изложени доводи за неправилно приложение на материалния закон и процесуалните правила при постановяване на акта се иска отмяната му. Ответникът по частната жалба-В. К. С.,редовно уведомена, не взема становище. Настоящият състав на Върховния административен съд, Пето отделение намира, че частната жалба е процесуално недопустима по следните съображения: С обжалваното определение е отменен изричен отказ на "Аксес Файнанс" АД със седалище и адрес на управление гр. София, обективиран в акт от 10.02.2026 г. да се произнесе по същество на искането на В. С. за достъп до лични данни по чл. 15, § 1 от Регламент /ЕС/ 2016/679. Определението е постановено в производство по реда на раздел IV "Обжалване на отказ за разглеждане на искане за издаване на административен акт" на глава десета от АПК. Съгласно чл. 200, ал. 2 във връзка с чл. 197 АПК определението по жалбата срещу изричен отказ да бъде издаден индивидуален или общ административен акт може да се обжалва с частна жалба от страните, участващи в административното производство. Административният орган, сезиран с искане за издаване на административен акт не е страна в административното производство. Той е орган, носител на държавна власт, пред който се развива и който ръководи това производство. Тъй като няма качеството страна в административното производство, няма процесуално право на жалба срещу определението на съда, постановено по този ред. Неоснователно е твърдението в частната жалба, че първоинстанционния съд е следвало да прекрати производството поради недопустимост на подадената от С. жалба, поради просрочие на същата. Оспореният отказ е постановен на 10.02.2026 година, поради което постъпилата в съда на 17.02.2026 година жалба е в законоустановеният 14 дневен срок по чл.197 АПК. При констатирани нередовности в жалбата и последвалото им отстраняване санират жалбата и съгласно разпоредбата на чл. 158,ал.4 АПК- поправеното оспорване се смята за редовно от деня на неговото подаване. По изложените съображения настоящият състав на Върховния административен съд, Пето отделение намира, че "Аксес Файнанс" АД няма признато от закона право на жалба срещу определението на административния съд, с което е отменен отказа на дружеството да разгледа по същество отправеното до него искане, поради което частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство - прекратено. Воден от горното Върховният административен съд, състав на Пето отделение,

Цитирани разпоредби

6