Определение № 539 от 27.11.2023 г. на ВКС по н. д. № 1033/2023 г.
ВКСII наказателно отделение27.11.2023 г.докладчик Надежда Трифонова
Диспозитив
ИЗПРАЩА прекратеното НОХД № 706/2023 г. по описа на Районен съд–гр.Дупница за образуване и разглеждане от Районен съд–гр.Кюстендил. Препис от определението да се изпрати на Районен съд–гр.Дупница за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производство е образувано на основание чл.43, т.3 от НПК по повод определение № 413 от 08.11.2023г. на Районен съд–гр.Дупница по НОХД № 706/2023г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че в случая е налице процесуалното основание по чл. 43, т.3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по НОХД № 706/2023г. пред РС гр. Дупница е образувано срещу В. Й. Г. за извършено престъпление по чл.286, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК. Съдията-докладчик се е отвел от разглеждането му с определение № 258 от 04.07.2023г. Това са сторили впоследствие всички съдии от Районен съд-гр.Дупница. Петима от съдиите от Районен съд-гр.Дупница са се отвели от разглеждане на делото, поради обстоятелството, че всеки от тях е постановил определение по чл.243, ал.5 от НПК, с което е осъществен контрол по обосноваността и законосъобразността на постановление за прекратяване на наказателното производство. Останалата част от съдиите от Районен съд-гр.Дупница са се отвели от разглеждане на н.о.х.д. № 706/2023г., поради факта, че пострадалата от описаното в обвинителния акт престъпление е действащ в района на съда адвокат, което обуславя наличието на служебни контакти. При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т.3 от НПК. Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразен с критерият за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на затруднения от деловоден и финансов характер, а именно- РС гр. Кюстендил. По изложените съображения и на основание чл. 43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 26, ал. 1 НК
- чл. 243, ал. 5 НПК
- чл. 286, ал. 1