Определение № 9125 от 28.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9501/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба подадена от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ (ИААА), чрез процесуален представител, срещу Решение № 1286 от 03.08.2026 г. на Административен съд (АС) - Ямбол по адм. дело № 212/2026 г. Към жалбата е приложено пълномощно, с което процесуалния представител – главен юрисконсулт И. Велева е упълномощен да представлява изпълнителния директор на ИААА, както и ИААА. При наличието на тези данни ВАС, Седмо отделение, приема, че подадената касационна жалба е процесуално недопустима. Производството пред АС – Ямбол е образувано по жалба на А. С. А. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № РД-14-38-1179 от 21.05.2026 г. издадена от главен инспектор при Областен отдел „Автомобилна администрация“ (ООАА) – Русе. В хода на съдебното производство, като ответник е конституиран издателят на административния акт - главен инспектор при ООАА. Същият е призоваван за съдебното заседание и е посочен като ответник в обжалваното решение. С решението е отменена ЗППАМ № РД-14-38-1179 от 21.05.2026 г. на главен инспектор ООАА – Русе. Като издател на оспорения акт и лице, по отношение на което е постановено решението, именно за главния инспектор ООАА – Русе настъпва правният ефект на постановения съдебен акт. Това е и страната, активно легитимирана да го оспори - право, което в случая не е реализирано. Касационната жалба е подадена от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, който не е бил страна в първоинстанционното производство. Поради това и съгласно на чл. 210, ал. 1 АПК, той не разполага с процесуалното право и няма правен интерес да атакува оспореното съдебно решение. Правото му да обжалва решението не може да бъде изведено и от нормата на чл. 210, ал. 2 АПК. Той не е сред субектите засегнати от правните последици на постановения съдебен акт, чиято процесуална легитимация е съвместна с тази на една от страните. Предвид посоченото настоящият състав намира подадената касационна жалба за процесуално недопустима. Тя следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производството - да бъде прекратено. По изложените съображения и на основание чл. 215, т. 1 АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение,