Определение № 145 от 22.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3629/2017 г.

ВКСI гражданско отделение22.06.2018 г.

Диспозитив

ИЗМЕНЯ определение № 157 от 03.04.2018 г. по гр.д.№ 3629 от 2017 г. на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, първо г.о. В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ както следва: ОСЪЖДА Н. В. О. и Д. В. О. и двамата със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.1, ап.2, чрез адв.Й. П., да заплатят на М. Б. М. от [населено място],[жк], ул.“326-та“ № 26 на основание чл.78 ГПК разноски по делото пред ВКС в размер на 750 лв. /седемстотин и петдесет лева/, вместо присъдената с определение № 157 от 03.04.2018 г. сума от 1 500 лв. /хиляда и петстотин лева/. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Гражданско дело № 3629 от 2017 г. на ВКС, ГК, първо г.о. е било образувано по касационна жалба на Н. В. О. и Д. В. О. против решение № 3453 от 18.05.2017 г. по в.гр.д. № 332 от 2016 г. на Софийски градски съд, ГО, III-Б въззивен състав. С определение № 157 от 03.04.2018 г. настоящият състав на ВКС е отказал да допусне до касационно разглеждане жалбата на Н. В. О. и Д. В. О. и е осъдил О. да заплатят на ответника по жалбата М. Б. М. направените от нея разноски за адвокат по делото пред ВКС в размер на 1500 лв. С молба вх.№ 4060 от 18.04.2018 г. Н. О. и Д. О. са поискали ВКС да измени определението си в частта за разноските, като намали същите предвид невисоката сложност на делото. В дадения й от съда срок ответницата по тази молба М. М. не взема становище по нея. Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните, приема следното: Молбата за изменение на определението в частта за разноските е допустима: подадена е от легитимирани лица /касатори по делото/ и преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.248, ал.1 ГПК от постановяване на определението /определението е постановено на 03.04.2018 г., а молбата е подадена на 18.04.2018 г./. По същество молбата е основателна и като такава следва да се уважи поради следното: Действително, предвид изхода на делото и на основание чл.78 ГПК Н. В. О. и Д. В. О. дължат на М. Б. М. направените от нея разноски за адвокат по делото пред ВКС. Предвид фактическата и правна сложност на делото тези разноски в размер на 1500 лв. обаче са прекомерно високи. Същите са направени за заплащане на възнаграждение на адвокат, който е изготвил само отговор на касационната жалба по дело. Съгласно чл.9, ал.3 във връзка с чл.7, ал.2, т.2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и предвид цената на иска /1006,50 лв./, следващото се на този адвокат минимално адвокатско възнаграждение е в размер на 500 лв. Поради това и с оглед реалната фактическа и правна сложност на делото, присъдените на ответницата разноски за адвокат пред ВКС следва да се намалят от 1 500 лв. на 750 лв. По изложените съображения и на основание чл.248 ГПК съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение

Цитирани разпоредби

5