Определение № 322 от 03.02.2026 г. на ВКС по т. д. № 1483/2025 г.

Подадена е молба вх. № 20896 от 12.11.2025 г. от ответника по касация „Русе Агро“ ЕООД, [населено място] за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 3144 от 10.11.2025г., като му бъде присъдено заплатеното от него адвокатско възнаграждение в размер на сумата 8 000 лв., с ДДС. Ответникът по молбата – ЕТ „Деметра – А. Н. – Г. К.“, [населено място] – не заявява становище по същата. Съдът, като взе предвид данните по делото, приема следното: Молбата е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество – същата е и основателна. С оглед изхода на настоящото дело – недопускане на касационно обжалване на атакуваното от ЕТ „Деметра – А. Н. – Г. К.“, [населено място] решение № 10 от 12.02.2025г. по в. т. д. № 142/2024 г. на Великотърновски апелативен съд, искането на ответника по касационната жалба за присъждане на разноски следва да бъде уважено. Същото е направено своевременно с отговора на жалбата и е подкрепено с доказателства за извършването на разноски в размер на сумата 8000 лв., представляваща адвокатско възнаграждение в полза на процесуалния пълномощник на ответника, с включен ДДС. Заплащането на адвокатското възнаграждение в брой е удостоверено в представения с отговора договор за правна защита и съдействие ) от 14.07.2025 г. Предвид въвеждане на еврото като платежно средство в Република България, считано от 01.01.2026 г. (Закон за въвеждане на еврото в Република България и Решение (ЕС) 2025/1407 на Съвета от 08.07.2025 г.), разноските следва да бъдат присъдени в евро, т. е. в размер на сумата 4090.34 евро, с включен ДДС (изчислена по курс 1.95583 лева за едно евро). Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение, на основание чл. 248 във връзка с чл. 78, ал. 3 ГПК