Определение № 952 от 26.02.2026 г. на ВКС по гр. д. № 462/2026 г.
ВКСIII гражданско отделение26.02.2026 г.докладчик Папазова
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 31131 от 3.12.2025г. по гр.д. № 33/2026г. на СГС, с което е върната подадена от П. Ж. П., понастоящем в Затвора Стара Загора частна жалба с вх.№ 144307 от 1.12.2025г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е с правно основание чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е въз основа на подадената частна жалба с вх.№ 155908 от 29.12.2025г. от П. Ж. П., понастоящем в Затвора Стара Загора против разпореждане № 31131 от 3.12.2025г. по гр.д. № 33/2026г. на СГС, с която е върната негова частна жалба с вх.№ 144307 от 1.12.2025г. срещу разпореждане за връщане на частна касационна жалба. Така подадената частна жалба е ръчно написана върху връчено на жалбоподателя копие от обжалваното от него разпореждане с посочен довод: „съдията нарушава материалния закон“ без конкретизация в какво се изразява нарушението. Настоящият състав на Върховен касационен съд, като съобрази направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира така подадената жалба за неоснователна поради следното: Мотивите на СГС в обжалваното разпореждане, с които е върната друга частна жалба на настоящия жалбоподателя са за просрочие. Преписът от разпореждането е връчен лично на П. на 19.11.2025г., а жалбата е подадена по пощата на 27.112025г. Фактите, изложени в цитираните мотиви са правилни – П. П. е получил лично на 19.11.2025г. препис от разпореждането, с което е върната негова частна жалба с вх.№ 144307 от 1.12.2025г. Седемдневният срок за обжалване изтича на 26.11.2025г., който е присъствен ден /сряда/. Видно от пощенското клеймо, жалбата е изпратена по пощата на 27.11.2025г., което е след законоустановения срок. Срокът за обжалване е преклузивен и с пропускането му се погасява правото на жалба. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение