Определение № 325 от 03.02.2026 г. на ВКС по т. д. № 2370/2025 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба вх. № 7890/ 30.09.2025г ., подадена от ответника „Балкантабако“ ЕООД срещу решение № 236 от 22.07.2025г. по в.т.д.№ 233/2025г. на АС Пловдив, с което след отмяна на решението по т.д.№ 823/2020г. на ОС Пловдив, е постановено разваляне на основание чл.87, ал.3 ЗЗД, по предявените искове от продавача „Калина Малина“ ЕООД, на договор за продажба на недвижим имот от 12.03.2018 г., сключен с нотариален акт №45 по нот.дело №38/2018 г. по описа на нотариус рег.№528 с район на действие РС Пловдив, и на договор за доброволна делба от 12.03.2018 г., сключен с нотариален акт №46 по нот.дело №39/2018 г. на нотариус рег.№528, поради неизпълнение от страна на купувача „Балкантабако“ ЕООД на задълженията за заплащане на продажната цена и цената за уравнение на дяловете. Искането е за отмяна на решението в тази част и отхвърляне на исковете. Писмен отговор в срока по чл.287 ГПК не е постъпил. Настоящият състав констатира, че подадената касационна жалба е недопустима поради последващо депозирането й десезиране на съда - след постановяване на решение № 236 от 22.07.2025г. по в.т.д.№ 233/2025г. на АС Пловдив и подаване на настоящата касационна жалба, на 23.10.2025г. е постъпила молба от ищеца „Калина Малина“ ЕООД по чл.233 ГПК - за отказ от предявените искови претенции. По тази молба въззивната инстанция се е произнесла с определение № 354 от 29.10.2025г. и е обезсилила постановените по спора решения и е прекратила производството по делото. Видно е, че след подаване на касационната жалба производството по делото е прекратено и в правния мир не съществува въззивното решение, което е предмет на касационната жалба. Тя е недопустима и подлежи на връщане. Разноски не се присъждат, тъй като отговор на касационната жалба не е постъпил. По изложените съображения ВКС, състав на Първо т.о.