Определение № 116 от 01.11.2016 г. на ВКС по н. д. № 1104/2016 г.

Производството е по реда на чл.43 т.1 от НПК. Образувано е по повод на разпореждане на съдията-докладчик от 16.10.2016г., с което съдебното производство по НОХД №8358/2016г. по описа на Софийски районен съд, е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Причината е, че подсъдимият и много от свидетелите живеят в района на друг съд. Становището на прокурора е, че искането е основателно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Съдебното производство е образувано по внесен в СРС обвинителен акт срещу И. Б. С.. В приложения към него списък на лицата за призоваване фигурират дванадесет свидетели. Само трима от тях са с адреси в [населено място]. Останалите живеят в [населено място] или в [населено място], който е включен в съдебния район на Районен съд–Благоевград. Подсъдимият също е с адрес в [населено място]. Налице са предпоставките по чл.43 т.1 за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на РС-гр. Благоевград. Водим от горното и на основание чл.43, т.1 от НПК, съдът