Определение № 91 от 14.09.2015 г. на ВКС по н. д. № 1163/2015 г.

Производството е по реда на чл.43 т.1 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 31.07.2015 г. на Районен съд – София, с което е прекратено съдебното производство по НЧХД № 7977/2015 г. и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд – РС - Ардино. Върховният касационен съд, I н.о.намира следното: Производството по НЧХД № 7977/2015 по описа на РС - София е образувано по тъжба на Красен П. против С. Юручев и двамата от [населено място], с обвинение за престъпление по чл.148 ал.1 т.2 и т.3 във вр. с чл.147 от НК. В тъжбата са поискани да бъдат допуснати до разпит в качеството им на свидетели четирима души, които също са от [населено място]. Делото е образувано в СРС, след като с определение № 18/12.05.2015 г. по НЧХД № 16/2015 г. по описа на РС - Ардино е прекратено съдебно производство и същото е изпратено по компетентност на СРС. В случая следва да се отбележи, че определението за прекратяване на съдебното производство е постановено след като преди това на 16.04.2015 г. председателят на РС - Ардино е разпоредил да се образува наказателно производство от частен характер и да се даде ход на тъжбата. Нещо повече, самият председател на РС - Ардино, очевидно в качеството му на съдия - докладчик, е приел за съвместно разглеждане в наказателния процес и предявения от тъжителя граждански иск, като е провел включително и едно открито съдебно заседание на 05.05.2015 г. При тези данни, ВКС намира, че делото следва да се възложи на РС - Ардино, чието седалище е по местоживеенето на всички посочени в тъжбата лица, които следва да бъдат призовани в производството. При горните съображения и на основание чл.43 т.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение