Определение от 19.12.2023 г. на ВАС по адм. д. № 11939/2022 г.

ВАСВторо отделение19.12.2023 г.докладчик Славина Владова

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

  1. Жалбоподател:

1.1 „Еко партнърс България“ АД, с посочен адрес за призоваване: гр. София, [адрес].

  1. Ответник:

2.1 Министерски съвет на Република България, с адрес: гр. София, [улица].

Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание от председателя на Второ отделение.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя „Еко партнърс Бъргария“ АД в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Държавен вестник една държавна такса в общ размер от 30 (тридесет) лева за обнародване в "Държавен вестник" на съобщение за оспорването на чл. 73 ал. 3, Приложение № 8 към чл. 58 ал. 1 т. 1 и чл. 62 ал. 1 т. 1, отмяната на чл. 9 ал. 6, чл. 57 т. 16 и т. 20, чл. 61 т. 11, т. 12 и т. 13, чл. 10 ал. 2, чл. 25а и § 1 т. 33 от Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки /НООО/ и допълнителните разпоредби на НООО, изменения приети с Постановление на Министерски съвет /ПМС/ № 419 от 14.12.2022г. на основание чл. 181 ал. 1 и 2 от АПК, като в същия срок следва да представи вносния документ в съда по делото.

След представяне на вносния документ за внесена по сметка на ДВ такса

ДА СЕ ПУБЛИКУВА съобщение в Държавен Вестник за това, че е образувано административно дело № 11939 от 2022г. по жалба на „Еко партнърс България“ АД със седалище гр. София, срещу чл. 73 ал. 3, Приложение № 8 към чл. 58 ал. 1 т. 1 и чл. 62 ал. 1 т. 1, отмяната на чл. 9 ал. 6, чл. 57 т. 16 и т. 20, чл. 61 т. 11, т. 12 и т. 13, чл. 10 ал. 2, чл. 25а и § 1 т. 33 от Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки /НООО/ и допълнителните разпоредби на НООО, изменения приети с Постановление на Министерски съвет /ПМС/ № 419 от 14.12.2022г.

ДА СЕ ПОСТАВИ копие от обявлението на таблото на ВАС и

ДА СЕ ПУБЛИКУВА в Интернет страницата на Върховния административен съд.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни правни последици.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи изпълнението на всички законови изисквания при издаването на оспорения подзаконов нормативен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА

Членове:

/п/ СЛАВИНА ВЛАДОВА

/п/ СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 185 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на „Еко партнърс България“ АД със седалище гр. София, срещу чл. 73 ал. 3, Приложение № 8 към чл. 58 ал. 1 т. 1 и чл. 62 ал. 1 т. 1, отмяната на чл. 9 ал. 6, чл. 57 т. 16 и т. 20, чл. 61 т. 11, т. 12 и т. 13, чл. 10 ал. 2, чл. 25а и § 1 т. 33 от Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки /НООО/ и допълнителните разпоредби на НООО, изменения приети с Постановление на Министерски съвет /ПМС/ № 419 от 14.12.2022г. Съдът, при извършената проверка за допустимост на подадената жалба във връзка с представени доказателства за това, както и във връзка с определение № 12141 от 07.12.2023г. по адм.д. № 8165/2023г. на петчленен състав на ВАС, констатира, че същата е подадена от надлежно лице срещу подлежащ на оспорване подзаконов нормативен акт. Съдът в изпълнение на разпоредбите на чл. 154 ал. 1 и чл. 157 ал. 1, вр. чл. 196 от АПК съдът следва да конституира страните служебно във връзка с чл. 189 от АПК и насрочи делото в открито съдебно заседание. На основание чл. 181 ал. 1 и 2 от АПК във връзка с чл. 188 от АПК съдът следва да съобщи оспорването чрез обявление в “Държавен вестник”, в което да посочи оспорения подзаконов нормативен акт и номера на образуваното дело, като копие от обявлението се постави на определеното за това място в съда и се публикува в Интернет страницата на Върховния административен съд. На основание чл. 154 ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК съдът следва да даде указания на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици. На ответника следва да се дадат указания, че съгласно чл. 170 ал. 1 във връзка с чл. 196 от АПК негова е доказателствената тежест да установи изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения подзаконов нормативен акт. Във връзка с гореизложеното състав на второ отделение на Върховния административен съд

Цитирани разпоредби

19

Ползваме необходими бисквитки за входа и чата. С ваше съгласие добавяме и бисквитки за статистика, за да виждаме кое помага. Без реклами. Повече за бисквитките ·