Определение № 220 от 16.11.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1018/2017 г.

ВКСI гражданско отделение16.11.2017 г.докладчик Йорданов

Диспозитив

Присъединява частната жаба на Д. А. Д. срещу определение от 20.12.2016 г. по гр.д. № 840 /2016 г. на Окръжен съд Велико Търново, с правно основание чл.248 ГПК, за разглеждане по гр.д. № 1019 /2017 г. по описа на ВКС, І г.о. съвместно с касационната жалба на същия жалбоподател срещу въззивното решение № 480 от 01.12.2016 г., като прекратява производството по ч.гр.д. № 1018 /2017 г. по описа на ВКС, І г.о.. Определението е окончателно, не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Образувано е по частна жалба на Д. А. Д. срещу определение от 20.12.2016 г. по гр.д. № 840 /2016 г. на Окръжен съд Велико Търново, с което е допълнено въззивно решение № 480 от 01.12.2016 г. по делото в частта му за разноските. С въззивното решение е потвърдено решение № 550 от 05.08.2016 г. по гр.д. № 209 /2016 г. на РС Велико Търново, с което е отхвърлен предявеният от Д. А. Д. против А. К. Д. иск за делба на апартамент в [населено място] като неоснователен и недоказан. Решението е постановено при участието на трети лица – помагачи на страната на ответницата - Д. Д. Д. и М. Д. Д. (деца на страните) Частният жалбоподател е обжалвал и въззивното решение по делото и по въззивната им жалба е образувано гр.д. № 1019 /2017 г. по описа на ВКС, І г.о., което е разпределено на същия докладчик и на същия състав на ВКС (поради връзката му с разпределеното преди това настоящо ч. гр.дело N 1018 /2017 г.) и по него предстои производство по чл.288 ГПК. Съгласно чл.248,ал.3,изр.2 ГПК определението за допълване на решението в частта за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение. Произнасянето по частната жалба е обусловено от произнасянето по касационната жалба. Воден от изложеното и на основание чл.213 ГПК настоящият състав

Цитирани разпоредби

4