Определение от 13.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9660/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал 7 от Данъчно–осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационната жалба на „Стоянстрой“ ЕООД, ЕИК 825396864, седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Шести септември“ № 252, чрез адв. Калистратов, срещу Решение № 6098/05.07.2024 г. по адм. д. № 874/2024 г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № 16001623000567-091-001/18.01.2024 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 126/26.03.2024 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив, с който в тежест на дружеството са установени задължения по ЗДДС и по ЗКПО в резултат от отказ да бъде признато право на приспадане на данъчен кредит в размер на 170 628 лв. заедно с лихви 95 486,04 лв. и регулиране на декларирания счетоводен финансов резултат за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. и 2021 г. съответно с 12 540,48 лв., 355 000 лв., 462 280,48 лв., 10 140,48 лв. и 10 140,48 лв. В открито съдебно заседание на 22.01.2025 г. е даден ход на устните състезания. На 28.01.2025 г. е постъпила молба от адв. Калистратов, към която са приложени писмени доказателства, представени от дружеството в ревизионното производство. Заявено е искане при констатация, че същите не са част от преписката, налична по първоинстанционното дело, да бъдат приети като писмени доказателства. След като се запозна с приложенията към ревизионния доклад (л. 60 - л.576 от адм. д. № 874/2024 г. на АС – Пловдив), настоящият съдебен състав констатира, че сред тях липсват съпътстващи издадените от „Вохарт“ ЕООД, „Ремон“ ЕООД и „Интерхеп“ ЕООД фактури договори, протоколи, платежни книжа, иначе описани като налични в съдържанието на РД. Изложеното обуславя отмяна на определението, с което е даден ход на делото по същество с насрочването му в открито съдебно заседание с оглед приемане на доказателствата, постъпили след приключване на устните състезания. Воден от изложеното и на основание чл. 253 ГПК вр. чл. 144 АПК, Върховният административен съд, състав на Първо отделение,