Определение № 421 от 01.07.2011 г. на ВКС по гр. д. № 367/2011 г.
ВКСIV гражданско отделение01.07.2011 г.докладчик Светла Бояджиева
Диспозитив
ОТМЕНЯ определение от 21.01.11г.,постановено по в.гр.дело № 13561/10г.на Софийски градски съд за прекратяване на въззивното производство. ВРЪЩА делото на въззивния съд за администриране на жалбата. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Е. А. Б.,П. Х. Ф.,К. А. Ф. и А. А. Ф. срещу определение от 21.01.11г. по в.гр.дело № 13561/10 г.на Софийски градски съд,с което производството е прекратено и е върната въззивна жалба вх.№ 1027954 от 13.08.10г.,подадена от жалбоподателите срещу решение от 21.11.10г.по гр.дело № 55402/09г.на СРС,38 състав. Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението. Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА. За да прекрати въззивното производство съдът е приел,че подадената от жалбоподателите въззивна жалба вх.№ 1027954 от 13.08.10г.е извън законоустановения четиринадесетдневен срок за обжалване,изтекъл на 19.07.10г. по отношение на Е. А.,съответно на 14.07.10г.по отношение на останалите. Този извод на въззивния съд е неправилен.Срещу първоинстанционното решение от жалбоподателите е подадена въззивна жалба вх.№ 1024305 от 7.07.2010г.В срока за отстраняване на констатираните нередовности на жалбата на 13.08.10г.е представен препис за връчване на противната страна,входиран с № 1027954 и вносна бележка за внесена държавна такса.С това следва да се счита,че въззивната жалба е редовна от деня на подаването – чл.129 ал.5 ГПК.Погрешно съдът е счел,че е сезиран с представеният на 13.08.10г.препис от въззивната жалба,поради което и необосновано е приел,че е просрочена. Въззивното определение е неправилно,следва да се отмени и делото да се върне на Софийски градски съд за администриране на въззивната жалба. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.