Определение № 5101 от 08.11.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2801/2024 г.
ВКС08.11.2024 г.докладчик Маргарита Соколова
Диспозитив
ОТМЕНЯ разпореждане № 2765 от 30.05.2024 г. по въззивно гр. д. № 184/2024 г. на Варненския окръжен съд. ВРЪЩА делото на Варненския окръжен съд за продължаване на процедурата по администриране на касационна жалба вх. № 11193/30.04.2024 г. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба (озаглавена „молба“) вх. № 15140/13.06.2024 г. на [община], представлявана от гл. юрк. М. Д., срещу разпореждане № 2765 от 30.05.2024 г. по в. гр. д. № 184/2024 г. на Варненския окръжен съд, с което се връща касационната ѝ жалба вх. № 11193/30.04.2024 г. против постановеното по въззивното дело решение № 275 от 20.03.2024 г. Данните по делото сочат, че касационната жалба е била нередовна и е оставена без движение с разпореждане № 2304 от 08.05.2024 г. На жалбоподателя са дадени указания за внасяне по сметка на ВКС на дължимата държавна такса в размер на 30 лева, съгласно чл. 18, ал. 2 ТДТССГПК, в едноседмичен срок от съобщението, като в основанието за банков превод бъде посочен номерът на делото и бъдат представени доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверен за вярност препис. Изречението от диспозитива, съдържащо указание за последиците от неизпълнение на указанията, не е довършено. С обжалвания съдебен акт е прието, че препис от разпореждането е надлежно връчен на 16.05.2024 г., до изтичане на срока на 23.05.2024 г., както и до постановяването на съдебния акт нередовността на касационната жалба не е отстранена, при което администриращият жалбата съд я е върнал на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК. В частната жалба жалбоподателят, че дължимата държавна такса е била внесена в указания срок, но поради технически причини платежното нареждане не е достигнало до съда. Представя платежно нареждане от 16.05.2024 г. за внасяне по сметка на ВКС на сума в размер на 30 лева при посочено основание: „ДТ за допускане на жалба по гд 184/24 на окр. съд В.“. Моли за отмяна на обжалваното разпореждане и за продължаване на съдопроизводствените действия по касационната жалба срещу въззивното решение. От ответниците М. Т. Х. и М. Д. Х. не е постъпил отговор. Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., след като провери данните по делото намира жалбата за основателна. След извършена служебна справка в счетоводството на ВКС се установи, че дължимата такса за производството по чл. 288 ГПК в размер на 30 лева е постъпила по сметка на съда на 16.05.2024 г. - още в деня на връчване на Община - В. на указанията за отстраняване на констатираната нередовност съгласно разпореждане № 2304 от 08.05.2024 г. С това същата е отстранена, като непредставянето на доказателства за извършеното плащане не обосновава извода, приет от администриращия жалбата съд, тъй като жалбоподателят не е изрично предупреден за негативните последици от неизпълнението на указанията в определения за целта срок - последното изречение от диспозитива на разпореждането не е довършено. Записано е: “При неизпълнение в срок на горните указания жалбата ще бъде“. Ето защо настоящият състав намира, че в случая не следва да бъдат приложени последиците на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК. Обжалваното разпореждане следва да се отмени и делото да се върне на окръжния съд за осъществяване на процедурата по чл. 287 ГПК за връчване на преписи от касационната жалба на насрещната страна. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о.
Цитирани разпоредби
5- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК
- чл. 287 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 18, ал. 2 ТДТССГПК