Определение № 245 от 16.11.2016 г. на ВКС по т. д. № 1372/2015 г.
ВКСII търговско отделение16.11.2016 г.докладчик Николай Марков
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№1372/15 г. на ВКС, ТК. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.248 от ГПК на Т. Ц. К. за изменение на постановеното на 11.03.2016 г. определение по т.д.№1372/2015 г. на ВКС, ТК, Второ отделение в частта за присъдените разноски за юрисконсултско възнаграждение. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по искане на Т. Ц. К. за изменение на постановеното на 11.03.2016 г. определение по т.д.№1372/2015 г. на ВКС, ТК, Второ отделение в частта, с която Т. Ц. К. е осъден да заплати на Д. [фирма] разноски за юрисконсултско възнаграждение. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като взе предвид, че с постановеното на 11.03.2016 г. определение по т.д.№1372/2015 г. /с което не е допуснато касационно обжалване/, на основание чл.78, ал.8 от ГПК се е произнесъл по своевременно направеното от ответника по касация искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, като присъденият размер е в съответствие с предвидените в Наредба №1/2004 г. минимални размери, както и обстоятелството, че с решение № 10 от 29 септември 2016 г. по конституционно дело № 3/2016 г., К. съд на Република България е отхвърлил искането на омбудсмана на Република България за установяване на противоконституционност на разпоредбата на чл.78, ал.8 от Гражданския процесуален кодекс, намира, че производството по делото /спряно на основание чл.229, ал.1, т.6 от ГПК до приключване на конституционно дело №3/2016 г., К. съд на Република България/ следва да бъде възобновено, а молбата по чл.248 от ГПК – оставена без уважение, поради което
Цитирани разпоредби
4- чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК
- чл. 248 ГПК
- чл. 78, ал. 8 ГПК
- чл. 78, ал. 8