Определение № 97 от 22.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 902/2021 г.

Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 ГПК. Образувано е частна жалба на П. С. П. срещу разпореждане на Върховен касационен съд, ІV-то гражданско отделение, № 29 от 15.02.2021 г. по гр.д.№ 2510/ 2020 г., с което е върната имащата характер на частна жалба молба вх.№ 643/ 26.01.2021 г. на П. П. срещу определение на същия съд по същото дело № 808 от 21.12.2020 г., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Великотърновски апелативен съд по гр.д.№ 380/ 2019 г. Жалбоподателят поддържа, че съдът следва да прочете внимателно документите по делото и да се убеди, какви престъпления са извършени срещу него и семейството му, без да има никаква вина. Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено и делото да бъде решено в негова полза. Върховният касационен съд намира частната жалба за допустима, но разгледана по същество, тя е неоснователна. За да постанови обжалваното разпореждане, другият състав на ВКС посочил, че с определение № 808/ 21.12.2020 г. по гр.д.№ 2510/ 2020 г. не е допуснал по касационна жалба на П. П. касационно обжалване на въззивно решение № 92/ 09.04.2020 г. по в.гр.д.№ 380/ 2019 г. на Великотърновския апелативен съд. Посочил, че това определение не подлежи на обжалване с частна жалба, тъй като в разпоредбите на ГПК не е предвиден инстанционен контрол за постановените определения от ВКС по чл.288 ГПК. Разпореждането е законосъобразно. Не подлежи на разглеждане по същество частна жалба, подадена срещу определение на Върховния касационен съд, с което при условията на чл.288 ГПК касационната инстанция се произнася отрицателно по наличието на предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение. Щом касационното обжалване не е допуснато, обжалваното въззивно решение влиза в сила (арг. чл.296 т.3 пр.1 ГПК). С това възможността за последващ инстанционен контрол е изчерпана, тъй като в рамките на трите възможни в гражданското съдопроизводство инстанции правният спор е решен. В обжалваното разпореждане е прието същото, поради което няма основание то да бъде отменено. Доводите на жалбоподателя по съществото на спора са неотносими. В производството по чл.274 ал.2 изр.2 ГПК Върховният касационен съд в друг състав проверява единствено законосъобразността на изводите на предходния състав, че не са били налице процесуалните предпоставки за постановяване на акт по същество. Следващият състав не може да проверява законосъобразността на обжалвания пред предходния състав акт, нито на други актове постановени в хода на производството. По изложените съображения съдът