Определение № 221 от 20.10.2016 г. на ВКС по т. д. № 275/2016 г.

Производството е образувано по молба на В. Ф. М., за отмяна на влязло в сила решение № 1632 / 20.10.2015 год. по гр.д.№ 2664 / 2015 год. на Пловдивски окръжен съд, образувано по жалба на П. Д. / длъжник / и С. Д. / ипотекарен длъжник /, с правно основание чл.435 ГПК, срещу действия на частен съдебен изпълнител П. И., рег.№ 821 с район на действие Окръжен съд – Пловдив – по изп.дело № 2012821041063. Молителката има качеството на обявен купувач по проведена по изпълнителното дело публична продан, постановлението за възлагане на имоти в чиято полза е отменено с атакуваното чрез молбата за отмяна решение. Производството по тази молба за отмяна е спряно, с определение в открито съдебно заседание от 26.05.2016 год., предвид висящността на тълкувателно дело № 7 / 2014 год., въпрос трети по който е счетен за относим към преценка допустимостта на молбата за отмяна, до постановяване на тълкувателно решение. Последващо и с оглед предмета на исканата отмяна – на същото решение на Пловдивски окръжен съд, постановено по реда на чл.435 ГПК,като неправилното / предвид противоречащо му като резултат, с което страната обосновава основание за отмяна по чл.303 ал.1 т.4 ГПК, решение № 1597 по гр.д.№ 2665 / 2015 год. на Пловдивски окръжен съд, постановено в идентично производство - по жалба с правно основание чл.435 ГПК / - за общо разглеждане и решаване в настоящото производство е постъпила молба за отмяна,изходяща от взискателя в изпълнителното производство [фирма]. По идентични на посочените в определението на състава от 26.05.2016 год. съображения - за значение на разрешението по въпрос трети на образуваното и висящо тълкувателно дело № 7/2014 год. на ОСГТК на ВКС,за допустимостта й, производството и по тази молба следва да бъде спрямо до постановяване на тълкувателно решение. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение