Определение № 482 от 20.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 14/2025 г.

ВАСЧетвърто отделение20.01.2025 г.докладчик Таня Дамянова

Диспозитив

ИЗПРАЩА КАД № 626/2024 г. по описа на Административен съд – Сливен, образувано по касационната жалба на "Респектагро 77" ООД и И. К. К. срещу решение № 884/07.10.2024г. по гр.дело № 20232230104097/2023г. на Районен съд- Сливен, за разглеждане на Административен съд - Ямбол. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Сливен за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ПЕТКОВ секретар: Членове: /п/ КРАСИМИР КЪНЧЕВ /п/ ТАНЯ ДАМЯНОВА

Мотиви

Касационно административно дело №626/2024 г. по описа на Административен съд – Сливен е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му. Изложени са мотиви, че спрямо трима от съдиите, правораздаващи в Административен съд – Сливен, е налице основанието за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 5 от ГПК, тъй като те вече са участвали в съдебен състав, който се е произнесъл по спора. Към момента в Административен съд -Сливен правораздават петима съдии. Поради това е налице обективна невъзможност в АС- Сливен да се сформира съдебен състав от трима съдии, който да се произнесе по касационната жалба на "Респектагро 77" ООД и И. К. К. срещу решение № 884/07.10.2024г. по гр.дело № 20232230104097/2023г. на Районен съд- Сливен. Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 6 от АПК, когато компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. Такъв равен по степен съседен съд се явява Административен съд - Ямбол, на когото делото следва да бъде изпратено за разглеждане. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК Върховният административен съд, четвърто отделение

Цитирани разпоредби

3