Определение № 56 от 04.02.2021 г. на ВКС по т. д. № 46/2021 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Подадена е частна жалба от Ж. К. Ц. срещу разпореждане № 260246/06.10.2020 г. по в.ч.т.д. № 108/2020 г. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение за връщане на подадената от частния жалбоподател частна касационна жалба с вх. № 260123/19.08.2020 г. срещу постановеното по делото определение № 140/28.02.2020 г. Частният жалбоподател излага оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане. Поддържа, че определение № 140/28.02.2020 г. по в.ч.т.д. № 108/2020 г. на ВнАС подлежи на обжалване с частна жалба, тъй като прегражда по - нататъшното развитие на делото. Моли за отмяна на атакувания съдебен акт. Ответникът по частната жалба „Райфайзен Банк България“ ЕАД не изразява становище по жалбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, намира следното: С определение № 140/28.02.2020г. по в.ч.т.д. № 108/2020 г. на ВнАС е потвърдено разпореждане № 11453/13.11.2019г. по в.т.д. № 380/2019г. на ВОС за връщане на подадената от Ж. К. Ц. касационна жалба с вх. № 30781/18.10.2019г. срещу решение № 424/20.05.2019г. на ВОС за потвърждаване на решение № 33882/28.09.2018г. по гр.д. № 2815/2018г. на ВРС. ВКС намира, че преюдициален за проверка на обжалваното разпореждане на ВнАС е въпросът дали подлежи на касационно обжалване определение на апелативния съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжния съд като въззивна инстанция. По този въпрос с разпореждане на Председателя на ВКС от 07.02.2018г. е образувано тълк.д. № 2/2018г. по описа на ВКС, ГТК за приемане на тълкувателно решение. Следователно налице са основания по чл.292 ГПК за спиране на настоящето производство до произнасянеи на ОСГТК на ВКС с тълкувателно решение. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение