Определение № 855 от 27.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 927/2011 г.

Производството е по чл.307 от ГПК. Образувано е по молба на П. П. Д. за отмяна на влязло в сила решение от 05.02.2010 г. по гр.д.№ 2682 от 2005 г. на Софийския градски съд, Второ „В” отделение, което не е било допуснато до касационно обжалване с определение № 990 от 20.10.2010 г. по гр.д.№ 1090 от 2010 г. на ВКС, Второ г.о. В писмен отговор от 16.08.2011 г. ответникът по молбата Столична община оспорва същата. Върховният касационен съд, състав на Първо г.о. счита, че молбата за отмяна на решението на СГС е допустима: Същата е подадена срещу влязъл в сила съдебен акт, от легитимирано лице /ответник по делото, решението по което се иска да бъде отменено/ и в тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.1 от ГПК /решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила на 20.10.2010 г., от който момент е започнал да тече тримесечния срок за подаване на молба за отмяна, а молбата за отмяна е подадена на 19.11.2010 г./. В молбата за отмяна и в молбата-уточнение към нея от 08.07.2011 г. е посочено точно основание за отмяна на влязлото в сила решение: откриването на ново доказателство- адм.д.№ 1911 от 1997 г. на Софийския градски съд. Доколко това дело е ново доказателство по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 от ГПК е въпрос по същество на делото, който следва да се реши със съдебното решение на ВКС след разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Поради това молбата за отмяна следва да бъде допусната за разглеждане. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,