Определение № 644 от 07.12.2012 г. на ВКС по гр. д. № 559/2012 г.

Производството е по чл.278, вр.чл.274, ал.2, т.1 ГПК. С определение от 12.07.2012г. по гр.д.№8885/12г. на Софийски градски съд е прекратено производството по въззивната жалба на Г. Д. Г. срещу решението по гр.д.№12365/10г. на Софийския районен съд, 53 с-в. Въззивният съд е приел, че с разпореждане от 07.05.2012г. на СРС въззивната жалба на Г. Д. Г. е върната като просрочена. Това съобщение не му е било връчено, а вместо това копие от жалбата е изпратено на насрещната страна, след което делото е изпратено на въззивния съд. Делото по тази жалба е образувано преждевременно, затова производството по него следва да се прекрати, а първоинстанционното дело да се върне на районния съд за съобщаване на разпореждането за връщане на въззивната жалба. Частна касационна жалба срещу определението на въззивния съд е подадена от Г. Д. Г.. Той счита, че своевременно е обжалвал първоинстанционното решение, че въззивната му жалба е редовна, че не му е било съобщено разпореждането за връщането и, както и че следва да му се предостави възможност да се защити срещу определението на въззивния съд, което прегражда делото. Ответникът в производството [фирма] не взема становище по жалбата. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че жалбата е допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване при условията на чл.274, ал.2, пр.1, вр. чл.274, ал.1, т.1 ГПК определение на въззивния съд. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна. В Софийски градски съд може да се образува производство по въззивната жалба на Г. Д. Г. само ако разпореждането от 07.05.2012г. на Софийския районен съд за връщането и бъде отменено по надлежния ред. Затова е необходимо първо да се проведе процедурата по съобщаване на разпореждането за връщане на Г. Д. Г., и ако той обжалва в срок това разпореждане и то бъде отменено от въззивния съд, едва тогава може да се образува ново производство по въззивната му жалба срещу първоинстанционното решение. Като е приел, че преди тази процедура производството по въззивната жалба е преждевременно образувано, въззивният съд е постановил правилно определение за прекратяване на това производство, което следва да бъде потвърдено. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,