Определение № 49 от 11.01.2013 г. на ВКС по т. д. № 819/2012 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 вр. чл.274, ал.1 т. 1 ГПК, образувано по частна жалба на “ Н. 89 ” Е.– [населено място] срещу разпореждане № 1100 от 10.09.2012 г. по гр.д. 122/12 г. на Председателя на Окръжен съд – Ловеч. Изложени са съображения за допуснати нарушения и се иска отмяна на обжалваното определение. Ответникът по частната жалба - О. – [населено място] счита същата за неоснователна. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна. С определението, предмет на обжалване, председателят на Ловешки окръжен съд е върнал частната жалба на [фирма] – [населено място] против разпореждане №797/02.07.2012г. по гр.д. 122/12г. на ЛОС, като е приел, че частната жалба e просрочена, с оглед данните по делото. Жалбата е основателна. Съобщение за постановяване на обжалваното разпореждане №797/02.07.2012г. по гр.д. 122/12г. на ЛОС, с което е била върната подадената от настоящия жалбоподател касационна жалба срещу постановеното по същото дело решение, е получено от дружеството на 05.07.2012г., обстоятелство прието както от съда, така и неоспорено от жалбоподателя, с оглед изложеното в жалбата му. От тази дата е започнал да тече седмичния преклузивен срок по чл.275, ал.1 ГПК, изтекъл на 12.07 .2012г. Видно от поставения печат върху съпроводителното писмо на ВКС / до когото неправилно е била изпратена частната жалба / на администриращия жалбата съд е налице уточнение, че пощенското клеймо е именно от 12.07.2012г. Този факт се потвърждава и от приложените към настоящата частна жалба обратна разписка, фискален бон и известие за доставяне. Или частната жалба е подадена преди изтичането на срока по чл. 275, ал.1 ГПК. По тези съображения обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото върнато на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадената частна жалба. Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение