Определение № 786 от 06.11.2014 г. на ВКС по т. д. № 2273/2014 г.

Производството е по ч.т.д.№ 2273/14г. е образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 1090/09.06.14г., постановено по ч.т.д.№ 554/14г. на Пловдивския апелативен съд в частта за оставяне без уважение на искането за присъждане на съдебни и деловодни разноски за производството по чл.121 ГПК. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба не подлежи на разглеждане по следните съображения: По силата на чл.248 ГПК страната може да иска изменение на решението, респ. определението на съда в частта за разноските. Изменението на решението в частта на разноските е изключение от забраната за неоттегляемост на решението по чл.246 ГПК. Съгласно чл.248, ал.3 ГПК определението за разноските подлежи на обжалване по реда на обжалване на решението, поради което частната жалба по чл.274, ал.1 ГПК се разглежда след като съдът, сезиран с молба по чл.248 ГПК се е произнесъл по същата. В случая депозираната частна жалба представлява по същество молба за изменение на определението на апелативния съд в частта за разноските, поради което производството по настоящото дело следва да се прекрати и делото да се изпрати на П. за произнасяне по молбата по чл.248 ГПК. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд