Определение от 02.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4080/2025 г.

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 127, ал. 12 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/. Образувано е жалба на „Мериленд Порт“ ООД, гр. Варна, подадена чрез управителя Б. Магрисо, против заповед № РД-02-15-15 от 07.02.2025 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, с която е одобрен проект за общ устройствен план /ОУП/ на община Аксаково, фаза окончателен проект и Правила и нормативи за прилагане на ОУП, съгласно приетите текстови и графични части, неразделна част от заповедта. Съдът констатира, че в жалбата е посочено, че като приложения към същата се представят и четири броя заповеди на кмета на Община Аксаково за одобрен подробен устройствен план /ПУП/ – план за застрояване /ПЗ/ за имот № 051104, имот № 051105, имот № 051056 и имот № 051058. В действителност към жалбата такива не са приложени. В този смисъл е и изричното отбелязване в съпроводителното писмо на административния орган, с което преписката е изпратена на Върховния административен съд, съдържащо се в „забележка“ на лист 3 от делото. Описаното сочи нередовност на жалбата по смисъла на чл. 151, т. 4 от АПК и налага оставяне на жалбата без движение и даване на указания на дружеството-жалбоподател за отстраняване на тази нередовност. От друга страна в посочените в жалбата доказателствени искания е направено и изрично искане да бъде дадена възможност на жалбоподателя до първото по делото съдебно заседание да представи „копия от всички издадени заповеди за допускане на ПУП - ПЗ за недвижимите имоти, собственост на дружеството“. С оглед твърденията в жалбата, че одобреният проект на ОУП не съответства на предвижданията на одобрените ПУП – ПЗ за собствените на дружеството имоти, представянето на посочените заповеди е необходимо с цел установяване на интереса на дружеството да обжалва оспорената заповед, което е положителна предпоставка за допустимостта на жалбата, както и за определяне на предмета на делото по реда на чл. 218, ал. 3 от ЗУТ. Поради изложеното следва да бъдат дадени указания на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото изрично посочените като приложения по жалбата заповеди на кмета на Община Аксаково, както и всички останали заповеди, касаещи устройствения статут на собствените му имоти, доколкото тези доказателства за и пряко относими към активната процесуална легитимация на жалбоподателя по чл. 127, ал. 13 от ЗУТ. По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК Върховният административен съд, второ отделение,