Определение № 204 от 13.05.2014 г. на ВКС по т. д. № 1666/2013 г.
ВКСI търговско отделение13.05.2014 г.докладчик Дария Проданова
Диспозитив
ИЗМЕНЯ на основание чл.248 ГПК на Определение № 96 от 10.02.2013 год., постановено по настоящето дело, в частта за разноските, като постановява: ОСЪЖДА [фирма] и М. Ц. Г. да заплатят солидарно на [фирма] още 1249.83 лв. (хиляда двеста четиридесет и девет лева и 83 ст.), представляваща направени по делото разноски пред настоящата инстанция. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Постъпила е молба от [фирма] – ответник по касация по делото, съдържаща искане към съда да измени Определение № 96 от 10.02.2013 год. по настоящото дело в частта относно разноските. С определението си по чл.288 ГПК съдът е присъдил в полза на [фирма] разноски в размер на 500 лв., а претендираните са в размер на 1749.83 лв. Ответниците по молбата [фирма] и М. Ц. Г. не изразяват становище. Становището на настоящия съдебен състав е, че молбата по чл.248 ГПК е основателна. Производството по делото е образувано по жалбата на [фирма] и М. Ц. Г. срещу тази част от Решение № 267 от 25.10.2012 год. по т.д.№ 175/2012 год. на Великотърновския апелативен съд с която е потвърдено Решение № 12 от 09.02.2012 год. по т.д.№ 32/2011 год. на Ловешкия окръжен съд. С отговора по чл.287 ал.1 ГПК ответникът по касация [фирма] е поискал присъждане на разноски, посочвайки техния размер – 1749.83 лв. В тази част отговорът има значението на списък по чл.80 ГПК, който е връчен на касатора и не е постъпило възражение по чл.78 ал.5 ГПК. С определението по чл.288 ГПК съставът на ВКС е счел, че искането за разноски е основателно. Присъдил е такива в размер на 500 лв., което е резултат на допусната техническа грешка. От това следва, че на [фирма] би следвало да бъдат присъдени допълнително още 1249.83 лв. Предвид на горното, ВКС – Търговска колегия, състав на І т.о.