Определение № 76 от 04.04.2022 г. на ВКС по т. д. № 1184/2021 г.
ВКСI търговско отделение04.04.2022 г.докладчик Анжелина Христова
Мотиви
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 76
гр. София, 04.04.2022 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
изслуша докладваното от съдията Христова т.д. №1184 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх.№1322/29.01.2021г. от „Тера Айкон“ ООД /н/, чрез ликвидатора Г. Д. и по касационна жалба вх.№5549/06.04.2021г. от И. С. П., чрез адв.С. срещу решение №1541/25.11.2020г. по в.т.д.№2278/2020г. на Апелативен съд- София.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като взе данните по делото, намира следното:
По молба на основание чл.625 ТЗ от ликвидатора на ответното дружество „Тера Айкон“ ООД /в ликвидация/ е образувано производство по несъстоятелност на дружеството. С решение №1462/12.07.2017г. по т.д.№1666/2017г. по описа на Софийски градски съд, постановено по реда на чл.630, ал.1 ТЗ, е открито производство по несъстоятелност, като с решение №200/29.01.2018г. дружеството е обявено в несъстоятелност на основание чл.710, вр. чл.711 ТЗ.
С влизане в сила на решението по чл.630 ТЗ производството по ликвидация на „Тера Айкон“ ООД се прекратява по силата на закона /чл.272а, ал.1 ТЗ/. Видно от вписванията в ТРРЮЛНЦ ликвидаторът е заличен на 14.07.2017г.
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че касационна жалба вх.№1322/29.01.2021г. от „Тера Айкон“ ООД /н/, чрез заличения ликвидатор Г. Д., е нередовна и следва да бъде оставена без движение. Касационната жалба и изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК следва да бъдат подписани от последния вписан в ТРРЮЛНЦ управител на дружеството и приподписани от надлежно упълномощен адвокат.
Касаторът „Тера Айкон“ ООД /н/ следва да уточни и какъв е правният му интерес от обжалване на въззивното решение, с което е потвърдено решение №448/05.03.2020г., постановено по т.д.№3496/2017г. по описа на Софийски градски съд. С първоинстанционното решение е уважен предявеният от кредитора „Стоком 3“ ЕООД отрицателен установителен иск по реда на чл.694 ТЗ, като е признато за установено, че „Тера Айкон“ ООД /н/ не дължи на И. С. П. оспореното вземане в размер от 264 074 лева.
Доколкото е признато за установено, че И. С. П. няма вземане срещу „Тера Айкон“ ООД /н/, касаторът следва да изложи обстоятелствата, от които произтича неговият правен интерес да оспори съдебното решение.
Воден от горните мотиви, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№1322/29.01.2021г. от „Тера Айкон“ ООД /н/, чрез ликвидатора Г. Д., като указва на касатора, че следва в 1-седмичен срок жалбата и изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК да бъдат подписани от последния вписан управител/управители на дружеството и приподписани от надлежно упълномощен адвокат. В същия срок с писмена молба с преписи на насрещната страна следва да уточни и какъв е правният интерес на касатора от обжалване на въззивното решение.
При неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: