Определение № 453 от 01.02.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2489/2023 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от „В.“ ЕООД, адв.В. против решение № 53/20.03.2023 г. по в.гр.д. № 567/2022 г. на Апелативен съд В.. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът е формулирал въпроси в хипотезите на чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК, между които и въпросът „Прекъсва ли погасителната давност изпълнително действие, извършено след като е настъпила перемпция по изпълнителното дело“. Същевременно този въпрос, по който въззивният съд е дал разрешение в обжалваното решение, е включен в предмета на образуваното с разпореждане от 09.03.2023 г. на председателя на ВКС, тълкувателно дело № 2/2023 г. на ОСГТК, поради наличие на противоречива практика на ВКС. Отговорът на този въпрос е от съществено значение за правилното решаване на настоящия правен спор с предмет иск по чл.441 ГПК вр. чл.45 ЗЗД вр. чл.74 ЗЧСИ, поради което производството по настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл.292 ГПК до постановяване на тълкувателно решение по тълк.дело № 2/2023 г. на ОСГТК на ВКС. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,