Определение № 3755 от 27.11.2023 г. на ВКС по д. № 4086/2022 г.

Производството е образувано по касационна жалба на „Сердика спортни имоти“ ЕАД срещу решение № 136/2022г. по гр.д.№ 202/2022 г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 260031/2022г. по гр.д.№ 2401/2020г. на Окръжен съд – Бургас. С последното е признато за установено по отношение на дружеството – касатор, че С. К. К., Е. К. Д., Д. Д. Т., Н. С. Т. и М. С. Т. /наследници на С. А./ са собственици на сграда с идентификатор 58356.506.566.1, със застроена площ 87 кв.м., с адрес: [населено място], [улица], разположена в ПИ с идентификатор 58356.506.566, и ответникът е осъден да предаде владението на сградата на собствениците й. С определение № 529/2023г., постановено по гр.д.№ 4086/2022г., състав на І г.о. на ВКС се е отвел от разглеждането на делото и при извършеното електронно разпределение на случаен принцип е определен нов докладчик – съдия Здравка Първанова, заседаващ с членовете на постоянния си състав – съдия Пламен Стоев и съдия Розинела Янчева. След запознаване с предмета на делото и проучване на постановените до този момент съдебни актове, касаещи спорове за собствеността на земята, върху която е построена процесната сграда, се констатират обстоятелства, сходни с изложените в мотивите на определение № 529/2023г., наличието на които може да се възприеме от страните като предпоставка по чл.22, ал.1, т.6 ГПК. С определение № 328/2017г. по гр.д.№ 562/2017г., състав на ВКС, ІІ г.о. при участието на съдия Първанова и съдия Стоев – докладчик, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 96/05.08.2016г. по гр.д.№202/2016г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено решение №14/2016г. по гр.д.№ 2421/2012г. на Окръжен съд – Бургас, с което е отхвърлен предявеният от настоящите ответници по касация срещу държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството и Администрацията на Министерския съвет на РБ иск с правно основание чл.108 ЗС по отношение реална част с площ 2163 кв.м. от поземлен имот с идентификатор 58356.506.256, целият с площ 6497 кв.м. по КК на [населено място]. Както е констатирано и в определение № 529/2023г., с решение №43/2018г. по гр.д.№ 4979/2017г. на ВКС, І г.о., постановено в производство по чл.303, ал.1, т.4 ГПК, е отменено като неправилно влязлото в сила решение № 96/2016г. по гр.д.№ 202/2016г. на Апелативен съд – Бургас и делото е върнато за ново разглеждане. С постановеното при новото разглеждане решение спорът за поземления имот между наследниците на С. А. –ищци /настоящи ответници по касация/, и държавата /праводател на настоящия касатор/ е решен в полза на ищците. Спорен по приключилите производства е бил въпросът дали съдебното решение за отмяна на отчуждаването по ЗВСНОИ по ЗТСУ и др. може да породи самостоятелно право на собственост в полза на лице, което не се легитимира като собственик на имота към момента на отчуждаването. Този въпрос е разглеждан и в производството по чл.288 ГПК, в което са взели участие съдиите Първанова и Стоев. Доколкото със сега обжалваното решение е прието, че сградата е собственост на ищците по силата на правилото на чл.92 ЗС, за да се избегнат всякакви съмнения в безпристрастието на двамата съдии, те следва да се отстранят от участие в делото. С оглед горното, съдът