Определение № 354 от 26.07.2023 г. на ВКС по н. д. № 656/2023 г.

Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК.

С разпореждане № 91/11.07.2023г. на и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд – Козлодуй производството по образуваното пред този съд НЧД № 198/2023 г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за упражняване на правомощията му по определяне то да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага делото да се разгледа от друг, равен по степен съд.

Досъдебното производство е започнало на 29.10.2018г. В хода на разследването с постановление от 31.10.2022г. Т. А. Т. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 29.10.2018г. на път III-101 между селата Б. и Г. при управление на автомобил „Т.“ „Х.“ с ДКН , нарушил правилата за движение по пътищата - чл.20, ал.1, и ал.2 ЗДвП и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на Ю. С. К. - престъпление по чл. 343, ал.1, б.“б“, пр.2 вр. чл. 342, ал.1 НК.

След двукратни произнасяния на Районна прокуратура - Козлодуй по прекратяване на наказателното производство, отменени при осъществен съдебен контрол и последвали отводи на прокурорите в тази прокуратура, с постановление от 22.12.2020г. изпълняващ функциите главен прокурор е определил ръководството и надзора по досъдебното производство да се упражняват от Районна прокуратура – Мездра. След приключване на разследването по делото, на 01.07.2021г. прокурор при Районна прокуратура – Враца, ТО – Мездра за пореден път е прекратил наказателното производство. След атакуване от страна на Ю. К. на това постановление, съдия при Районен съд – Оряхово е отменил финализиращия прокурорски акт, макар че по делото не е приложено произнасяне на върховната инстанция, вероятно променило местната подсъдност. Такова е налице, обаче, в предходен момент, когато по повод депозирани отводи на съдиите от Районен съд - Козлодуй от разглеждане на образувано пред този съд дело по реда на чл. 243, ал. 5 НПК с определение № 80/19.08.2020г. по НЧД 600/2020г. състав на ВКС - II Наказателно отделение е променил подсъдността на делото и го е възложил за разглеждане на Районен съд - Монтана.

След привличане на Т. Т. в качеството на обвиняем, прокурор от Районна прокуратура - Враца, ТО - Мездра с постановление от 13.06.2023г. отново е прекратил воденото срещу него наказателно производство. По повод депозирана частна жалба от Ю. К. е образувано НЧД № 198/2023г. пред Районен съд - Козлодуй. Именно по това производство всички правораздаващи към момента съдии от Районен съд – Козлодуй са депозирали отводи с изявления за налични служебни и приятелски отношения с Ж. Д. - А., която е техен колега в същия съд и е съпруга на обвиняемия по делото.

Безспорно, съобразно правилата на местната подсъдност, производството по чл. 243, ал.5 НПК, което е стартирано с жалбата, следва да се развие пред Районен съд – Козлодуй. Заявените отводи от разглеждане на делото с правно основание чл. 29, ал.1, т.7 и ал.2 НПК от всички съдии е довело до невъзможност за сформиране на съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, поради което са и налице предпоставките на разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Това налага и поредната намеса на Върховния касационен съд за определяне на друг съд, който да разгледа по същество жалбата на К. срещу постановление за прекратяване на досъдебното производство на прокурор при Районна прокуратура – Враца, Териториално отделение – Мездра. В конкретния случай това следва да бъде Районен съд – Монтана, явяващ се близък, еднакъв по степен съд, но и намиращ се извън съдебния район на Окръжен съд - Враца поради близката родствена връзка на обвиняемия по делото със съдия, правораздаващ в този съдебен район.

Поради това и на основание чл. 43, т.3 НПК Върховен касационен съд – II Наказателно отделение