Определение № 103 от 11.10.2016 г. на ВКС по н. д. № 1011/2016 г.

Производството е образувано по повод определение от 16.09.2016 г., с което в.н.о.х.д. № 66/2016 г. по описа на Окръжен съд /ОС/ - Монтана е прекратено и изпратено на ВКС за преценка на основанията за промяна на местната подсъдност по чл. 43, т. 3 от НПК. В посочения съдебен акт е заявена невъзможност да бъде образуван тричленен съдебен състав, който да разгледа делото поради законови пречки по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а” и по чл. 29, ал. 1, т. 7 от НПК за част от съдиите от ОС – Монтана и поради отвод на друга част от тях на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. В писмено становище, прокурор от ВКП изразява позиция за наличие на предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по в.н.о.х.д. № 66/2016 г. на ОС – Монтана е образувано по протест на Районна прокуратура – Лом против присъда № 34 от 08.06.2016 г., постановена по н.о.х.д. № 230/2014 г. по описа на Районен съд – Лом, с която подсъдимият Т. М. П. е признат за невиновен по повдигнатите му обвинения за извършени престъпления по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК и по чл. 313, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Съгл. разпоредбата на чл. 28, ал. 2 от НПК при разглеждане на делата като въззивна инстанция съдът заседава в състав от трима съдии. Обстоятелството, че само за двама от съдиите от ОС – Монтана отсъстват пречки за разглеждане на производството, сочи на изчерпване на щатния състав на съда и обосновава необходимост от промяна на местната подсъдност по в.н.о.х.д. № 66/2016г. От друга страна, направените отводи от част от съдиите от същия съд също налагат промяна на подсъдността на делото с оглед осигуряването на справедлив и безпристрастен процес. По изложените съображения, Върховният касационен съд, при наличието на условията на чл. 43, т. 3 от НПК,