Определение № 5729 от 09.12.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1942/2025 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по молба на Прокуратурата на Република България за изменение на постановеното по делото определение № 4527/9.10.2025 г. в частта за разноските, чрез намаляване на присъденото възнаграждение в полза на адвокат Д. Т., представлявал безплатно Н. С. К.. Молителят прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на присъдения адвокатския хонорар за касационното производство. Твърди, че възнаграждението не съответства на изчисления по Наредба № 1 от 09.07.2024 г. на ВАдвС размер на дължимото адвокатско възнаграждение, който възлиза на 1 143,75 лв., както и на обема на осъществената адвокатска защита пред касационната инстанция. Н. С. К. не взема становище по молбата. Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия, след като взе предвид данните по делото, приема следното: Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. С постановеното по делото определение № 4527/9.10.2025 г. не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по касационната жалба на Прокуратурата на Република България и в полза на адвокат Д. Т., представлявал безплатно ответника по касационната жалба, е присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 1 800 лв. на основание чл.38, ал.2 ЗАдв. Съгласно приетото с решение на СЕС от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 при определяне на възнаграждението по чл. 38, ал. 2 ЗАдв. съдът не е обвързан от размерите в Наредба № 1/2004 г. на ВАдвС. Дължимият размер се преценява от съда с оглед вида на спора, интереса, вида и количеството на извършената работа и фактическата и правна сложност на делото. В случая присъденото адвокатско възнаграждение не е прекомерно завишено съобразно фактическата и правна сложност на делото, като се има предвид, че спорът е по иск за обезщетение за неимуществени вреди, причинени в резултат на незаконно повдигнато обвинение, който е уважен до размера от 15 000 лв., а осъществената адвокатска защита се състои в подаване на подробен и мотивиран отговор на касационната жалба, с който е оспорено наличието на основания за допускане на касационно обжалване, както и основателността на жалбата, подкрепен и с практика на ВКС. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение