Определение № 262 от 08.07.2022 г. на ВКС по гр. д. № 606/2022 г.
ВКСIII гражданско отделение08.07.2022 г.докладчик Папазова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е. Ц. Д., със съдебен адрес: [населено място], [улица], адвокат К., с искане за допълване на постановеният по делото акт: определение № 192 от 18.05.2022г., в частта му за разноските ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е с правно основание чл.248 ГПК. Постъпила е молба с вх.№ 4798 от 2.06.2022г., подадена от Е. Ц. Д., чрез процесуалния представител адвокат К., с искане за допълване на постановеният по делото акт: определение № 192 от 18.05.2022г., в частта му за разноските, с присъждане на сумата от 400лв., адвокатско възнаграждение. Срещу подадената молба, в предоставеният седемдневен срок, е постъпил отговор от ответната страна „Санита ВК“ООД [населено място], представлявано от управителите К., чрез процесуални представител адвокат И., с който изразява становището си за неоснователност на искането. Позовава се на многобройна практика, която цитира, съгласно която в производството по чл.248 ГПК /каквото е производството, по което съдът е постановил акта си/, разноски на насрещната страна не се присъждат. Отговор от „Водоснабдяване и канализация“ЕАД не е постъпил. Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, като взе пред вид материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното: С определение № 192 от 18.05.2022г., настоящият съдебен състав е потвърдил определение № 1730 от 17.11.2021г. по в.гр.д.№ 990/2021г.на ОС Бургас, с което е оставено без уважение искане за изменение на постановения акт в частта за разноските. С настоящата молба се иска присъждане на разноски, направени в производство за преценка правилността на акт, с който е разрешен въпрос във връзка с направени разноски. Съгласно установената практика /например определения по ч.гр.д.№ 1557/2019г. на ІV г.о., гр.д.№ 1355/2017г.на ІV г.о./ в производството по чл.248 ГПК не се дължат разноски на насрещната страна. Разпоредбата на чл.81 ГПК е неприложима в това производство, тъй като определението по чл.248 ГПК няма характер на акт по чл.81 ГПК - с него не се решава материалноправен или процесуалноправен въпрос по гражданско дело или свързано с него частно производство. След като не се дължат разноски в производството по чл.248 ГПК, няма основания за присъждане на разноски и по делата, образувани при обжалване на постановения в това производство акт. С оглед изложеното настоящият състав на Върховен касационен съд