Определение № 149 от 20.03.2024 г. на ВКС по н. д. № 262/2024 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на местната подсъдност по н.ч.х.д. № 7/2024 г. на РС-Трявна. Върховният касационен съд като се запозна с материалите по делото, намери следното: Н.ч.х.д. № 7/2024 год. е образувано в Районен съд – Трявна по частна тъжба, подадена от К. Г. Т. срещу М. А. М. за престъпление по чл. 147, ал. 1 НК – клевета, осъществена чрез конкретни словни изрази, използвани в отговор на искова молба по гр.д. № 226/2023 г. на РС-Трявна. Чрез автоматичен избор в ЕИСС делото е било разпределено за разглеждане на съдия В. П. и е насрочено от нея в открито съдебно заседание, но поради командироването й на незаета длъжност в РС-Севлиево на 11.03.2024 г. е било преразпределено на съдия П. Е.. На 12.03.2024 г. е постъпила молба от тъжителя К. Т., с която е поискал отлагане на делото и допускане до разпит в качеството на свидетел на П. Е. с аргумент, че последният е бил съдия по гражданското дело, по което е постъпил отговора на исковата молба, чрез която в тъжбата се е твърдяло да е осъществена клеветата. С оглед съдържанието на тази молба с определение от 12.03.2024 г. съдия П. Е. се е отвел от разглеждане на н.ч.х.д. №7/2024 г. на РС-Трявна. Тъй като е бил единственият съдия правораздаващ в РС-Трявна, е прекратил производството и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг компетентен съд, който да го разгледа. Въз основа на това определение е образувано и настоящото наказателно частно дело. Отчитайки горепосочените обстоятелства, съставът на ВКС прецени, че в РС-Трявна е налице невъзможност за сформиране на съдебен състав, който да разгледа делото, тъй като единственият съдия правораздаващ там се е отвел. Последното налага подсъдността да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждането му от друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок, без да бъдат създадени значителни затруднения, делото следва да бъде разгледано от съд в близост до съда в гр. Трявна, а именно от РС - Габрово. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение