Определение № 1390 от 08.05.2025 г. на ВКС по т. д. № 293/2025 г.
ВКСI търговско отделение08.05.2025 г.докладчик Елена Арнаучкова
Диспозитив
Прекратява производството по т.д.№ 293 по описа на ВКС за 2025г. Връща делото на Окръжен съд – Плевен за провеждане на производство по чл.250 ГПК въз основа на обективираното в касационната жалба на ищцата искане. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове:
Мотиви
Производство по чл.288 ГПК. Образувано е по подадената чрез адв. Б. Я. касационна жалба на ищцата М. П. срещу постановеното по реда на чл.294 ГПК решение № 474 от 05.11.2024г. по възз.гр.д. №472/2024г. на ОС - Плевен. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно – незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Релевирано е оплакване, че в обжалваното решение не е формиран диспозитив относно пълния размер на иска. С писмен отговор насрещната страна, ответникът ЗАД“ ОЗК-Застраховане“ АД оспорва наличието на основания за допускане на обжалване и основателността на касационната жалба. Претендира за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за подаване на отговора. Съставът на I т.о., въз основа на доводите на страните и данните по делото намира следното: С решение № 399/24.06.2024г. по гр.д.№ 3529/2023г, IV г.о., е отменено решение № 142/10.04.2023г. по възз.гр.д.№ 684/29022г. на ОС- Плевен в частта, с която е обезсилено решение № 439/06.12.2019г. по гр.д.№ 104/2017г. на РС - Червен бряг и делото е върнато за ново разглеждане в частта по иска с правно основание чл.226, ал.1 КЗ/отм./ за обезщетение за неимуществени вреди в предявения размер от 10 000лв. С обжалваното от ищцата въззивно решение, постановено при новото въззивно разглеждане, е отменено решение № 439/06.12.2019г. по гр.д.№ 104/2017г. на РС - Червен бряг за размера над 5000лв. до 10 000лв. и искът е отхвърлен за този размер. Направеното в касационната жалба оплакване за непълнота на въззивното решение представлява по естеството си искане по чл. 250, ал. 1 ГПК за допълване на въззивното решение, по което компетентен е въззивният съд, а производството по чл.250 ГПК е преюдициално спрямо касационното. Ето защо се налага прекратяване на производството пред ВКС и връщане на делото на въззивния съд за провеждане на производство по чл.250 ГПК въз основа на обективираното в касационната жалба на ищцата искане. Мотивиран от това, съставът на I т.о.: