Определение № 182 от 23.11.2012 г. на ВКС по н. д. № 2102/2012 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Образувано е въз основа на разпореждане № 2235 от 5.11.2012 г на Председателя на Районен съд, Варна, с което е прекратено съдебното производство по НОХД № 3661/12 и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: Съдебното производство по НОХД № 3661/12 по описа на Варненски районен съд е образувано по обвинителен акт срещу М. К. Денев, за престъпление по чл. 206, ал. 3, пр. 1 вр. ал. 1 НК. Деянието, предмет на обвинението, е извършено в [населено място], обл. Силистра, което определя като местно компетентен да разгледа делото Районен съд, Силистра. Поради отвод на съдиите от посочения съд, с определение на ВКС № 115 от 5.07.12 г, по н. д. № 1239/12, делото е изпратено за разглеждане на Районен съд, Варна, където е образувано като НОХД № 3661/12. Делото обаче не е разгледано от ВРС, тъй като действащите там съдии също са се отвели. Невъзможността да се образува състав е обусловила необходимост от прекратяване на съдебното производство по НОХД № 3661/12 по описа на Варненски районен съд и изпращане на делото в настоящата инстанция, с оглед упражняване правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът, на който делото е изпратено, съгласно определение на ВКС № 115 от 5.07.12 г, по н. д. № 1239/12 по описа на ВКС, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от РАЙОНЕН СЪД, ПЛОВДИВ. С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,