Определение № 2875 от 16.10.2026 г. на ВКС по т. д. № 1112/2026 г.

Производството е образувано по искова молба, подадена от Община Чирпан чрез процесуалния представител адвокат В. Ц., за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, чл. 47, ал. 1, т. 4 и чл. 47, ал. 1, т. 6 от Закона за арбитража /ЗАрб/ на арбитражно решение № Л5-125 от 23.07.2025 г. по арб. дело № Л5-24/2025 г. на арбитър „ad hoc“ К. В.. Исковата молба не е отговаряла на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което с разпореждане № 1254 от 22.05.2026 г. на Председателя на I отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд е оставена без движение, като на ищеца са дадени подробни указания в едноседмичен срок от съобщението: 1. да уточни на коя дата е получил арбитражното решение, предмет на искането за отмяна, както и да представи доказателства за това с оглед преценка за спазване на срока по чл. 48, ал. 1 ЗАрб; 2. да представи платежен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 1458, 15 евро по сметката за държавни такси на ВКС; 3. да представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника „Евро Интегра Консулт“ ЕООД, а предвид обстоятелството, че процесуалното действие по подаване на исковата молба е извършено в електронна форма, и в случай че ищецът не желае да представи препис на хартиен носител, да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер 6, 50 евро съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. чл. 73, ал. 3 вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за възпроизвеждане на исковата молба и приложенията към нея на хартиен носител. Ищецът изрично е бил предупреден, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната. Съобщение с приложен препис от разпореждането с дадените указания е надлежно връчено на ищеца чрез процесуалния му представител адвокат Ц. на 19.06.2026 г. С определение № 1577 от 02.06.2026 г. по настоящото дело на основание чл. 63, ал. 1 ГПК е продължен указаният на ищеца Община Чирпан срок за изпълнение на указанията, дадени по т. 2 от разпореждане № 1254 от 22.05.2026 г. на Председателя на І отделение на ТК на ВКС за представяне на платежен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 1458, 15 евро по сметката за държавни такси на ВКС, с три месеца, считано от изтичането на първоначално определения с посоченото разпореждане едноседмичен срок, на основание чл. 63, ал. 2, изр. 2 ГПК. На 26.06.2026 г., в указания с разпореждане № 1254 от 22.05.2026 г. едноседмичен срок, ищецът е отстранил нередовностите на исковата молба по т. 1 и т. 3 от разпореждането, като е уточнил датата, на която е уведомен за арбитражното решение – 24.02.2026 г., и е представил доказателства за това, както и доказателства за заплатена държавна такса в размер на 6, 50 евро по чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. чл. 73, ал. 3 вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Ищецът не е изпълнил указанията за представяне на платежен документ за внесена държавна такса в размер на 1458, 15 евро по сметка на ВКС в рамките на продължения срок, изтекъл на 28.09.2026 г., и до настоящия момент. Поради неотстраняването на нередовността на исковата молба по чл. 128, т. 2 ГПК, изразяваща се в непредставяне на доказателства за заплатена държавна такса за разглеждане на исковете, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение