Определение № 781 от 31.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 6170/2024 г.

ВАСЧетвърто отделение31.01.2025 г.докладчик Мария Радева

Диспозитив

ДОПЪЛВА решение № 12355 / 14.11.2024 година, постановено по административно дело № 6170/ 2024 година на Върховен административен съд в частта за разноските като: ОСЪЖДА СНЦ „Местна инициативна група Поморие“ ЕИК 177023379 да заплати на Държавен фонд „Земеделие“ сума в размер на 100 / сто/ лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА секретар: Членове: /п/ МИРА РАЙЧЕВА /п/ МАРИЯ РАДЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез пълномощника си юрисконсулт М.Гочева, с което се иска допълване на решение №12355/ 14.11.2024г., постановено по адм. дело №6170/2024 г. на Върховния административен съд, в частта за разноските. Твърди се, че въпреки направеното изрично искане, съдът не се е произнесъл и присъдил юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна, не изразява становище по предявеното искане. Върховният административен съд, четвърто отделение счита искането за допустимо като подадено от надлежна страна и в срок. Разгледано по същество, искането е основателно. С решението, чието допълване се иска, Върховният административен съд е оставил в сила решение № 2380/22.03.2024 г., постановено по адм. дело № 2292/2023 година на Административен съд Бургас. По този начин спорът е разрешен в полза на административния орган. При този резултат ответникът по касационна жалба, има право на разноски на основание чл. 143, ал. 3 от АПК. Същият е направил искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение. В тази връзка настоящият състав намира, че са налице основания за допълване на решението в частта, относно присъдените разноски. Разпоредбата на чл. 248 от ГПК се намира в Раздел III на ГПК, който е озаглавен "Поправяне на решението". Затова в производството по чл. 248 от ГПК съдът разполага с правомощието да измени или допълни постановеното решение или определение в частта му за разноските, когато при направено искане е допуснал грешка или пропуск да ги присъди.В случая такива разноски не са присъдени, то искането е основателно и следва да бъде уважено, но по отношение на разноските сторени пред касационната инстанция, тъй като в решението си административния съд се е произнесъл с нарочен диспозитив по така направеното искане. Разноските за юрисконсултско възнаграждение следва да бъдат в размер на 100 лв., определен според чл. 25а, ал. 3 от Наредбата за заплащането на правната помощ, към която препраща чл. 78, ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ. Предвид гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, Върховен административен съд, четвърто отделение

Цитирани разпоредби

8