Определение № 70 от 28.01.2015 г. на ВКС по т. д. № 208/2015 г.

Производството е по реда на чл.274,ал.2, изр.първо ГПК. Образувано е по частна жалба на „С.”СЛ със седалище [населено място], Испания против Разпореждането от 05.01.2015г. по ч.гр.д.№ 4744/2014г. на САС, с което е върната частната жалба на дружеството, въз основа на която е било образувано производството пред апелативния съд. В разпореждането е констатирано, че частната жалба е била оставена без движение с указания за представяне на документ за внесена държавна такса по сметката на САС, тъй като по приложената вносна бележка сумата е наредена по сметката на СГС, и при връчването на указанията на 15.12.2014г., те не са били изпълнени в посочения 7 дневен срок. С частната жалба се иска отмяна на разпореждането. Твърдението е, че таксата е внесена на 18.12.2014г. и документът е приложен с входирана в съда молба. Към жалбата са приложени копие от вносния документ, с който сумата е внесена по сметката на САС и молба за прилагането му - вх.№ 152337 от 18.12.2014г., адресирана до САС, но подадена чрез СГС. Съставът на ВКС констатира, че тези книжа се намират във въззивното производство, но са били изпратени от СГС с придружително писмо на 12.01.2015г. Частната жалба е допустима. Основателността на същата произтича от обстоятелството, че указанията за превод на държавната такса по сметката на САС са били своевременно изпълнени, но молбата от 18.12.2014г. и приложеният към нея вносен документ от същата дата, подадени чрез СГС, са препратени на САС на 12.01.2015г. /видно от л.14-л.16 от материалите по ч.в.гр.д.№ 4744/2014г./ - след постановяване на обжалваното разпореждане. Съгласно разпоредбата на чл.62,ал.2, изр.второ ГПК, срокът не се смята за пропуснат, ако молбата е била подадена в друг съд. В случая подаването на молбата чрез СГС с приложения към нея редовен вносен документ е в рамките на срока за изпълнение на указанията, което обуславя отмяна на обжалваното разпореждане. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.