Определение № 3168 от 19.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2896/2025 г.

Производството е по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С молба от Служба „Военна полиция“ при Министерство на отбраната е поискано допълване на решение № 11927/26.11.2025 г. по адм. д.№ 2896/2025 г. по описа на ВАС, пето отделение, в частта за разноските. Молителят твърди, че своевременно в писмен отговор от 04.03.2025 г. и в хода на откритото съдебно заседание по делото, е направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция. Насрещните страни Е. И. И. и Комисия за защита на личните данни, надлежно уведомени, не представят становища по направеното искане. Върховният административен съд, състав на Пето отделение, приема за установено следното: С решение № 11927/26.11.2025 г. по настоящото дело по описа на ВАС, Пето отделение, е оставено в сила решение № 10926/05.07.2024 г. по адм. д. № 2391/2024 г. по описа на Административен съд София- град. Молбата за допълване на решението в частта за разноските е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения: С писмен отговор от 04.03.2025 г. процесуалният представител на ответника по касация Служба „Военна полиция“ – Министерство на отбраната е поискал присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция. Съгласно чл. 143, ал. 3 от АПК когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 ЗПП и чл. 24 НЗПП. По изложените съображения и с оглед изхода на спора, съдът намира, че са налице основанията за присъждане на поисканите разноски, като бъде осъдена Е. И. И., да заплати 102,26 евро (200 лв.) на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 37 от ЗПП във вр. чл. 24 от НЗПП във вр. с чл. 4, чл. 5 и чл. 12 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, направени от Служба „Военна полиция“ – Министерство на отбраната разноски за юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция. Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, Върховният административен съд,