Определение № 50009 от 06.10.2025 г. на ВКС по гр. д. № 7466/2013 г.
ВКСII гражданско отделение06.10.2025 г.докладчик Николова
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 7466/2013 год. по описа на ВКС, ІІ г. о. ЗАЛИЧАВА като страна –молител Ц. Ц. Д., починал на 17.02.2023 год. и КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК като молители законните му наследници Р. Ц. Д., ЕГН [ЕГН], с адрес [населено място],[жк], бл. 056, вх. Б, ет. 4, ап. 28, И. Ц. Д., [дата на раждане] год., с адрес [населено място], [улица], и Н. Ц., родена на 6.02.1969 год., с адрес Руска федерация. ЗАЛИЧАВА като страна – ответник в производството С. И. Н., починала на 7.12.2018 год. и КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК като ответници законните й наследници В. С. Т., ЕГН [ЕГН] и И. С. Н., ЕГН [ЕГН], с адреси за призоваване: за първата - [населено място],[жк][жилищен адрес] за втория – [населено място], [улица], 004. Насрочва делото в открито съдебно заседание на 10.11.2025 год., 9 ч., за когато да се призоват страните на посочените адреси, като И. Ц. Д. и Н. Ц. се призоват и на адреса на Р. Ц. Д., като задължава тримата да посочат общ съдебен адрес, съгласно чл. 39, ал. 3 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 307 ГПК, образувано по молба с вх. № 1028491 от 17.07.2013 год., подадена от Ц. Ц. Д. за отмяна на решение № 62 от 18.04.2013 год. по гр.д. № 712/2012 год. на ВКС, І г. о. С него, след отмяна на въззивното решение е постановено друго, с което е отхвърлен като неоснователен предявения от молителя срещу С. И. Н. иск за премахване на навес, построен по източната вътрешна регулационна линия на съсобствения им УПИ *-* в кв. 13 по плана на [населено място], м. „Г. б.“. Молителят поддържа наличие на основание по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК – с влязло в сила решение по гр. д. № 4240/2002 год. на СРС С. Н. е осъдена да премахне изградената в същото дворно място спомагателна постройка /кокошарник/, от източната страна на жилищната й сграда, разположена на източната регулационна линия на дворното място, с площ 4 кв. м., по предявен от молителя иск. Това решение противоречи на решението на ВКС, чиято отмяна се иска. С определение от 28.01.2014 год. молбата за отмяна е допусната до разглеждане, а с определение от 2.06.2014 год. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на производството по молбите на Ц. Ц. Д. от 23.10.2013 год. и 4.04.2014 год. за тълкуване, евентуално допускане на ОФГ в осъдителната част на решението по гр. д. № 4240/2002 год. на СРС. Производството по тези молби е приключило с решението от 8.02.2024 год. по гр. д. № 3726/2017 год. на СГС, с което е оставено в сила първоинстанционното решение по гр. д. № 4240/2002 год. на СРС, с което молбите на Ц. Д. са оставени без уважение. Двете дела са изискани и приложени към настоящето производство. Видно от тях, и двете страни са починали в хода на въззивното производство и на тяхно място са конституирани наследниците им – с определенията на СГС от 2.07.2019 год. и 16.02.2024 год. Въз основа тези данни и за обезпечаване участието на наследниците на страните в образуваното производство за отмяна на влязлото в сила решение на ВКС, същите следва да се конституират като страни и призоват след възобновяването му, тъй като пречките за движението му са отстранени. По изложените съображения и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК, настоящият състав на Върховния касационен съд, второ отделение на гражданската колегия,