Определение № 144 от 10.04.2018 г. на ВКС по т. д. № 879/2016 г.

Постъпила е молба от Р. /Б./ ЕАД, чрез процесуалния му пълномощник, за освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 156 942.93 лв. и превеждането му по посочената в молбата банкова сметка. За да се произнесе по искането, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, взе предвид следното: С решение № 169/27.02.2018 г. по т.д.№ 879/2016 г. на ВКС, ТК, ІІ ТО, след отмяна на въззивното решение по гр.д.№ 2383/2015 г. на САС, ГО, 2 състав, е отхвърлен искът на Г. Т. Е. [населено място] с ЕИК[ЕИК] против Р. /Б./ ЕАД [населено място] с ЕИК[ЕИК] за заплащане на сумата 156 942.93 лв., претендирана като обезщетение за имуществени вреди, претърпени от действия на ответника, изразяващи се в несъобразяване с наложен запор по изпълнително дело № 20137830400060 на ЧСИ И. Ч., на основание чл.49 ЗЗД. С определение № 152/21.03.2016 г. по ч.т.д.№ 609/2016 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ отделение, след представяне на обезпечение в размер на 156 942.93 лв., на основание чл.282 ал.2 ГПК е било спряно изпълнението на решение № 13/03.01.2016 г., постановено по в.гр.д.№ 2383/2015 г. по описа на САС, ГО, 2 състав. Съобразно удостовереното от счетоводител при ВКС на 02.04.2018 г., сумата от 156 942.93 лв. с вносител Р. /Б./ ЕАД, понастоящем се намира по сметката за обезпечения на ВКС. С оглед горното и на основание чл.282 ал.5 ГПК настоящият състав на ВКС намира, че са налице предпоставките на закона за освобождаване на обезпечението и възстановяването му на вносителя. Молбата на Р. /Б./ ЕАД в този смисъл е основателна и следва да бъде уважена. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение