Определение № 47 от 09.03.2011 г. на ВКС по н. д. № 1054/2011 г.

ВКСII наказателно отделение09.03.2011 г.докладчик Биляна Чочева

Диспозитив

ИЗПРАЩА ВНЧХД№ 8/2011 г. по описа на Ямболския окръжен съд за разглеждане и решаване от Окръжен съд - Сливен. Препис от определението да се изпрати на Ямболския окръжен съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на ВНЧХД № 8/2011 г. по описа на Ямболския окръжен съд поради невъзможност за образуване на състав. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения: Въз основа на въззивна жалба от повереника на частните тъжители Венцисляв Т., С. Х., В. Т., С. Г. и Х. Х. пред Ямболския окръжен съд е било образувано ВНЧХД № 8/2011 г. С отделна молба е поискан отвод на целия състав на този окръжен съд, като в тази връзка са изложени конкретни съображения, свързани с публично разпространено поведение на тяхна родственица срещу безпристрастността на съда. С отделни актове съдиите от Ямболския окръжен съд са се отвели от разглеждане на делото поради наличие на основанията по чл. 29 ал. 2 от НПК. При това положение е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по въззивната жалба, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. ВКС намира, че разглеждането на делото следва да се възложи на Окръжен съд –[населено място], на когото съответно да се изпрати за разглеждане и решаване. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2