Определение № 88 от 02.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1184/2009 г.

Производството е по реда на чл.254, ал.2, т.5 във връзка с чл.248 ГПК. Постъпила е молба от [община] поле с искане да се допълни определение № 156 от 19.02.2010 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, постановено по настоящото дело, с което съдът е пропуснал да се произнесе по искането й за присъждане на направените по повод на касационното обжалване разноски. Ответникът по молбата З. И. З. не е изразил становище по същата. Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение констатира, че с посоченото определение, постановено по реда на чл.288 от ГПК, не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение по подадената от З. И. З. касационна жалба, като постановявайки акта е пропуснал да се произнесе по искането на [община] поле, направено в представения отговор по чл.287, ал.1 ГПК за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 лв. Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, [община] поле има право на възстановяване на направените разноски за защита в касационното производство съгласно чл.78, ал.3 и ал.8 ГПК, претендираният размер на разноските за юрисконсултско възнаграждение е в рамките на минималния по Наредба № 1 от 2004 г. за минималния размер на адвокатските възнаграждение, поради което е основателна. При посочените констатации Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение