Определение № 13180 от 04.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6150/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба вх. № 16143 от 04.11.2024 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Иновации и конкурентоспособност 2014 - 2020" (ОПИК), подадена чрез пълномощник, за изменение на решение № 11271 от 21.10.2024 г. по адм. д. № 6150/2024 г. на Върховния административен съд (ВАС) в частта за разноските. В молбата ръководителят на УО на ОПИК е посочил, че своевременно в открито съдебно заседание по делото, проведено на 30.09.2024 г., е направил искане за присъждане на юрисконсултстко възнаграждение за производството пред касационната инстанция, което съдът не му е присъдил. Претендира изменение на решението в частта за разноските, като му бъдат присъдени направени пред касационната инстанция разноски. Ответникът „Пейджъс“ ЕООД не изразява становище. Върховният административен съд намира искането за изменение на съдебния акт в частта за разноските за допустимо като подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледано по същество, то е основателно. С решение № 11271 от 21.10.2024 г. по делото Върховният административен съд е оставил в сила обжалваното решение № 1362 от 11.04.2024 г. по адм. д. № 1053/2023 г. на Административен съд - Плевен, с което е отхвърлина жалбата на „Пейджъс“ ЕООД срещу решение № РД-02-16-1731/30.11.2023 г. на ръководителя на УО на ОПИК за определената финансова корекция на дружеството. С решението съдът е приел, че разноски по делото не са претендирани от ответника, поради което не е присъдил такива. От данните по делото е видно, че ръководителя на УО на ОПИК, чрез пълномощника си главен експерт с юридическо образование Петров, е поискал присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция в откритото съдебно заседание по делото, проведено на 30.09.2024 г. Разноските за юрисконсултско възнаграждение, направени пред касационната инстанция, съдът е пропуснал да присъди с решението по делото, а същите са дължими като своевременно поискани и сторени от страната разноски при съобразяване с изхода на правния спор. Предвид изложеното, постановеното по делото решение № 11271 от 21.10.2024 г. следва да бъде изменено в частта за разноските, като в полза на Министерството на иновациите и растежа бъдат присъдени разноски в размер на 100 лв. Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, Върховният административен съд