Определение № 46 от 29.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 6517/2014 г.
ВКСI гражданско отделение29.01.2015 г.докладчик Бонка Дечева.
Диспозитив
ОТМЕНЯ определение № 3606 от 20.08.2014г. по гр.д.№ 340/2014г. на Благоевградски окръжен съд и вместо това постановява: ОСЪЖДА Б. К. Е. да плати на Жасмина Л. М., З. Л. М., М. Л. М., малолетна, действаща чрез майка си и законен представител С. С. М. сумата 730 лв. деловодни разноски за първа инстанция, като за разликата до пълния размер на претендирана сума, оставя молбата по чл. 248 ГПК без уважение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал.2, изр 1 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена Жасмина Л. М., З. Л. М., М. Л. М., малолетна, действаща чрез майка си и законен представител С. С. М. против определение № 3606 от 20.08.2014г. по гр.д.№ 340/2014г. на Благоевградски окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата им за изменение на решение № 2383/04.06.2014г. по същото дело в частта за разноските за разликата над присъдените 120 лв. при компенсация до пълния размер на разноските за първа инстанция – 1040 лв., т.е. за 920 лв. Навежда се оплакване от жалбоподателя за нарушение на процесуалните правила, тъй като са били налице всички предпоставки за уважаване на претенцията, а решението на РС е обжалвано и в частта за разноските. Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, което подлежи на обжалване е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. 1 във вр. с ал.1 т.1 от ГПК. Разгледана по същество, частната жалба е основателна За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че решението на РС, с което са присъдени на молителките разноски по компенсация в размер на 120 лв. предвид частичното уважаване, респективно отхвърляне на иска по чл. 109 ЗС. е влязло в сила, защото не е обжалвано в тази част Определението е неправилно. Видно от заключителната част на жалбата, формулираното искане съдържа и такова за присъждане на разноски за първа и втора инстанция. Общиян размер на претендираните, описани в списъка, представен пред РС и доказани по размер разноски е 1040 лв. От тази сума с решението на РС са присъдени 120 лв. Предявеният от молителите /ищци/ иск е уважен на около 80%.. Затова следва да се присъдят на ищците още 730 лв. деловодни разноски за първа инстанция. По изложените съображения, обжалваното определение следва да се отмени, като вместо това на жалбоподателите се присъдят деловодни разноски в размер на 730 лв., поради което Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 248 ГПК
- чл. 109 ЗС
- чл. 274, ал. 2