Определение № 515 от 26.11.2025 г. на ВКС по н. д. № 1037/2025 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. С Определение № 12 от 13 ноември 2025 г. и.ф. административният ръководител на Районен съд – Ивайловград е прекратил производството по н.а.х.д. № 54/25 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Като съобрази изложеното в определението и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения: Първоначално в Районен съд – Ивайловград е било образувано н.а.х.д. № 19/25 г. по жалба на Н. С. К. срещу електронен фиш. Постановеното по това дело Решение № 20 от 23 юли 2025 г. е отменено с Решение № 7995 от 5 ноември 2025 г. на Административен съд – Хасково и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на РС – Ивайловград. В РС – Ивайловград има само една щатна бройка, заета от съдия Ж. Д. Я., изпълняващ и функцията на административен ръководител. Именно този съдия е разгледал предното дело, по което е постановено отмененото решение. Той безусловно не може да участва в новото разглеждане на делото, от което следва, че в РС - Ивайловград не може да бъде образуван състав, тоест налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК. Затова делото следва да бъде разгледано от друг районен съд. При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, ВКС прие, че следва да определи такъв в териториална близост, за да не се създават прекомерни деловодни и за участниците в процеса затруднения. Така прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Хасково. Така мотивиран, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение